读者书评
S
Susana
9.8分
乱世中,婉初格格真是不一般的好命,三个男人围着转,太理想化了……
T
Tessergon
9.6分
在光彻底消逝的一刹那,一个不起眼的蘑菇掉落。无声的黑暗里,它的孢子开始扩散。。。若干年之后,白银城的周围已经没有任何怪物,可是再回望白银城,那里俨然是一片蘑菇的海洋!个个tnnd两米五往上。。。。。
檀
檀轻
7.1分
没有我想的那么惊艳,开头还是挺吸引人的。可能是我对它的期待太高了,这还是一个非常好的书。里面的设定,所呈现出来的世界,被另一个自己取代,两个自己被有预谋的互换人生,最后通过不断寻找不同的平行时空回到自己以前的世界,同时引发一系列问题。当我们不断回想自己以前的选择,好像只要我们做了不同的选择就会走上不一样的路,但是做那个不同选择的我们还是我们吗?
我想总归一句话,就是人都想要得到自己没得到的东西,认为只要做了不同选择就能得到那些东西。但事实上,我也做了许多不同的选择。因为我不单只是我。
平行时空的存在是我们走向不同的岔路,可能是有意思或无意识的,可能是偶然的。这样的理论上应该存在无数个我们,又要怎么证明自己还是自己。
我们看到它的宏观面,像一个大故事,可是一旦进入其中,也不过就是日常生活,对吧?这不正是人需要学着以平常心看待的事吗?
吸引我的不止是足够奇幻的故事,还有里面对物理知识的一些涉及。
所以如果每当有某件事物受到观察,世界就会分裂,也因此宇宙的数量庞大到无法想象(多重宇宙),而所有可能发生的事也都会发生。
我们活在一个“去相干”状态中,活在某一个现实中,因为我们时时刻刻在观察我们的环境,导致自己的波函数塌陷。
要是遇上好的导演编剧应该会是一个很不错的电影。
S
Sqc
7.3分
选取的案例都极具特殊性,为了证明自己都结论而特意选取的。总而言之,社会学科就是这样,只是相对而言。
数据缺乏依据,并不知道是编剧调查的,还是仅仅是引用的其他人的,很是零碎,缺乏说服力。
有些集数很啰嗦,在重复。
编剧是美国人,所写也是美国过去于现状。在开头部分,也有其他国家,然而对于我来说不具备历史知识储备,很有隔阂。而且编剧介绍的相当简略,记不住,也缺少相应具体的背景介绍,只是选取对自己有利的论证因素。
社会学科的研究难点在于如何不失偏颇的论证。复杂的社会环境 各种因素,凭什么简单的归为其中几个因素,并说他们就是主导。编剧往往简单美化一方丑化一方,而非现实。
比较认可的是书中对于单身女性所要面对的困境的部分的阐述,贴近现实问题。
书是跳着看的,有些部分真的看不下去。总之,没有之前所看的推荐评语那么值得一看。