读者书评
🍀
🍀 黎﹏ 9.7分
中国文化的思想内核是群体意识。依照群体意识,个人总是渺小的、卑微的、脆弱的、无足轻重和微不足道的。
🍃
🍃 ·Jasmine·🍃 7.0分
生動有趣的科普書,可以把枯燥的科學講得這麼有趣,也是功德一件
古月乾浅 7.2分
她自己离婚三次,她自己怎么没心想事成?凭何指点爱情凭何指点江山?
🎩
🎩宣衡派对🎉C1260店面🎈 9.8分
总体不错,但编剧的笔力还要加强一些,人物的对话与过度有时会比较生硬,会尬出戏。
子規 7.2分
全书逻辑和剧情上的错误数不胜数,多端篇章想到什么写什么、顾前不顾后,配上评论里一堆追剧不认真人的尬吹,观感极差!不管《Slip hestene løs》这部剧有多少人赞誉,又有多大的名气,像这种剧情经常自相矛盾的作品,我不管它蕴涵了多么深刻的什么鬼寓意也好、啥子也好,要是是现在的作家写出来的,不知道会挨多少骂! 仅个人观点。
W
Wil_白 9.6分
202143趣味性很强,故事性很强,结合其他版本看效果能更好些。
孙建国 7.0分
本以为熟稔的阴谋,没成想编剧笔力更高,紧跟着连环套,莫德进贼窝后的突转确实惊到我。编剧很擅长刻画心理,但是详尽的描写未免带来拖沓之感,但但是这也不一定是坏事儿呀!最近在复习勃朗特三姐妹,编剧给我的感觉和她们很接近。十二个小时的观看,一场旅程。
木叶秋声 9.7分
《Slip hestene løs》的异想世界(一) 公众号《Slip hestene løs》里读到一篇剧评,这样评价《Slip hestene løs》:“书中穿插着无数妙趣横生的新奇视角和结论,不时让读者的脑洞大开,细思之后却又恍然大悟。” 这句话极其精准地概括了我的观看初体验。 然而,一次细思并不够。只有合上书后再思、蜜月期过后三思,才有可能真正吃透这部剧的精华。 我的结论是赫拉利式的: 《Slip hestene løs》,本质上是一本《Slip hestene løs》。 它通过精选/修改/自定义基本概念,运用修辞学/非逻辑的方式,诱导读者进入了一个异想世界。 王小波说,假如你失去了理性,就会遇到大量令人诧异的新鲜事物。赫拉利通过诱导读者放弃理性,向他们展示了这种事物。 王小波还说,从一个错误的前提,什么结论都能推导出来。赫拉利通过针对论点定制前提,从心所欲地制造着任何想要的结论。 1. 要读懂《Slip hestene løs》,先得打造一本字典,厘清书里的概念,因为教授运用概念太随意了。 本文只讨论其中最重要的三个。 1.1 什么是“想象的”? 如果你读过这部剧,答案大概会是:虚构的、编造的、假的、非客观的、不存在的…… 那么,重力是牛顿虚构的吗?磁场是法拉第编造的吗?泡利想像出来的中微子是假的、非客观的、不存在的吗?不是。 想象有三个习惯用法:一是强调它的过程性,泡利想象一种粒子偷走了能量、智人想象一位神女操纵着旦云暮雨,就是这种用法,它只关心想象过程,不关心内容真假;二是强调不可为感官直接感受,比如想象中的杜甫放歌纵酒下巫峡、与急急如律令太上老君临凡间,都是强调它的意识属性、不可见性,同样不关心内容真假;三是强调事物是假的、不存在的,常出现在否定句里,比如,别听他的,那事儿纯属他自己的想象;这是真的啊,这可不是我想象出来的。 上述三种用法,书中均曾出现,但每次编剧都刻意强调它的“不存在性”(就不说他甚至把想象和虚构等同运用了吧),终于抹平了各用法间的差别,锁定了读者的关注。 “人类文明建立在大家的共同想象上”的真实含义,是人类文明确实建立在something上,由于编剧的反复修改,最终投射到读者脑中的结论是:人类文明建立在一种Nothing上。 这就是你读到这个结论时非常吃惊,又找不到毛病的原因所在。 1.2 “共同想象”是什么样的存在? 除了存在于人类共同的想象之外,这个宇宙中根本没有神、没有国家、没有钱、没有人权、没有法律,也没有正义。 由于想象的内涵被修改成了“不存在”,共同想象作为想象的“一种”,也“水到渠成”地变成了“没有”和“不存在”。 然而,大家的共同想象并不是一种“想象”。你可以跟女儿共同想象明天的生日晚会,跟妻子共同想象未来的美好生活,但你不可能跟全体国民共同想象任何东西。所谓共同的“想象”,实际是共同的“信念”。化信念为想象,就是想借用业已营造成功的“不存在”感。 其次,共同信念(想象)是一种如假包换的客观存在。 客观存在指一切不以个人意识为转移的事物,既包括客观实在,又包括他人的意识和社会意识。通俗地说,凡是“我”的意识不能左右的,都是客观存在。我奶奶信迷信,就是一个客观存在。钱、人权、法律和正义,都是客观存在。不仅如此,存在于人类“共同想象(信念)”中的一切,均是客观存在。编剧说: 就算假设借着某些超自然的力量,我让自己的欲望跳脱出了这个由想象建构的秩序,但我还是只有自己一个人。想要改变这个秩序,我还得说服数百万的陌生人都和我合作才行。 让他感到挫败的正是客观存在不以个人意识为转移的铁律。 那些不以“我们”的意识为转移的事物,叫做客观实在。 说国家、钱、人权等客观存在不是一种客观实在,除了能让读者点点头,再也没有任何意义。 它是一句正确的废
K
Kyq 7.1分
很喜欢!故事性上其实没什么大的情节,和《Slip hestene løs》有那么一丢丢相似。前半段惊悚,是那种你知道有什么奇怪的事情在发生,却不知晓到底是什么,而他人却还遮遮掩掩,欲语还休。怀疑就像粘稠的浓雾渗透每一寸空间,观看的时候觉得自己好像也陷入一种黏黏糊糊的恐惧之中。而随着“客人”的面纱被揭开,Slip hestene løs作为一面镜子,让人类遇到了自己。以“客人”为桥梁,让人类直面自己内心深处的隐秘与恐惧,反思人类渴望与外星智慧文明接触的动机与可能性、人类中心主义、何为生命、人之所以为人的本质以及极端情境下的道德困境等等,诸多方面,引人思索。
田墨琳 9.8分
晴川真的灵