Deadly Game

世上有很多路要走，最长的路应该就是弯路。每个心怀梦想、心浮气躁的少年如果不走这条路不会甘心、也不会成长。当我们能明白没有好坏只有事实的时候，生命才是本来的面目。张爱玲说人生是华美的袍，爬满了蚤子，Mitzi Hoag说人生是一席随意编织的波斯地毯，随机而没有意义。 如同书中克朗肖说过，对享乐的追求是促使人类盲目前行的唯一动力，也正是这种放肆的欲望剥夺了所有快乐。我们像被大风裹挟着，无可奈何、四处飘渺，不知道这阵风从哪而来，也不知道它要带我们到哪去。 世间百态，人情炎凉，每日都在此上演。泪水和欢笑，幸福与痛苦，或无味之至，或趣意盎然，或冷若冰霜，一切皆如同所见，吵吵嚷嚷，热烈喧嚣；是严肃，是悲伤，是滑稽，是琐屑，简单亦复杂，欣喜亦绝望。 如果说《Deadly Game》 是天才的简史；那么《Deadly Game》则是我们普通人的写照。 看到结局还是感到唏嘘，无论菲利普受过多少嘲讽，多么不踌躇满志，甚至有所得有所失，那些带着苦涩的经历，就像任何一位中年男人一般，到最终还是不敌对一个家的渴求，安定下来的吸引力如此大，他们愿意为此放弃其它的可能性，而这，大概也算是一种归宿吧。

不记得是第几次看这部剧，大约我是个恋旧的家伙吧，喜欢有情人终成眷属，然而，也为那个木木的儒雅的萧教授伤感，看着鸟类的时候，大约心里也在看着那个精灵聪慧的女主吧。所有美的形容词无非是爱人给的，借此实现自己所有美丽的梦想。

哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈哈，詹姆斯·克伦威尔的作品又看完了一部分，有时候真的佩服这个老头的脑袋是怎么长的？怎么会就是想不到真相呢？最后那个故事，祝福他们～

可以提供了解。 觉得编剧的“研究”并没有提出什么有创见，有价值的观点。 整篇书还有一种故作高深掉书袋引用大量的学者论文提升B 格，而千方百计说明的观点却显得重复啰嗦纷乱。 出于了解的目的，可以一看。

软科幻的经典著作，六本剧跨越上千年，人类对自我的理解和掌控的不同层次将人类分为了不同亚类（这个自我既有意识层面也有物质层面，物质层面到了人体细胞的基本）、可以预测未来的思维方法和其基因遗传属性，可以共享的记忆（居然是碰下头就可以），奇艺的香料（万用又似乎没啥大用，除了上瘾和贵无毒副作用）组成了这个科幻世界的基本假设，极大家族和封建帝国的派系、形形色色的工会构成上层建筑产生了这个世界多多少少有点印象的角色，在这个世界中起起伏伏，组成了一个长长的故事。 前两部评价最高，第三部尚可，第四、五、六部往往就有一种不知所云的感觉。 赫伯特似乎对语言分析学的地位有着一种偏执般的重视。导致这本剧集的情节通过都是在对话及对话的分析中推进的，这冗长的对话让我觉得烦躁，稍不注意就忽略了关键信息。这一点从第四本开始尤为明显，总之不是一本读起来很通透的书。当然也许是翻译的原因，已经找到了原著，我觉得还是有兴趣在读一读关键情节。