The Passing Storm

历经一个月，恰逢国内闹2019新型冠状病毒，流行感染时节，单位响应政府号召，延迟收春节假。利用这段赋闲在家的时间，通看了此长篇巨著。 编剧描述了大卫坎坷前行一生，通过自己的奋发努力，成绩斐然。书中提及的各个角色，基本按注定的结局完成命运的安排。坏人终恶报，好人得好报。

一分送给杨洋老师

边上班边看边忍俊不禁的一本剧，原来大家的婚后生活都差不多，释怀很多。你看到天上那片云了吗？那是我老公同感

被称为“艺术上的多妻主义者"，“回头浪子”的Charles Bennett，作品风格多变，情感涉及多个领域，语言时而华丽，时而朴素，很值得品读！

我希望她是个无畏、坦率的人，是个自制的人，不会依赖别人。我希望她像一个自由的人那样生活，找一份好的活计养活自己。

前两天看的时候根本看不下去，太迷惑迷幻了，今天咬咬牙认真看完了，本以为短短一百多页应该是个短篇剧集轻轻松松一个小时不到必能解决的，是低估了，字字句句读入脑力已是难事，何况理解很难。 怎么说呢，是一部非常厉害的书，编剧阅书无数并几乎过目不忘，将所得精华加以巧妙运用，甚至可以说是一种玩弄于股掌的自诩幽默，创造出了镜子迷宫般的这本剧集。 这不算那种“越年轻看越好”的书，而是“越经历多越看得懂一些”和“每过一段时间当灵感袭来时可以再看看”的书。第一篇最容易理解，后来一篇环形废墟，就开始很迷了，但看看大家的讨论大概能get到一些，只能说太过哲学，当剧集看是草率的，下次要句句盯牢啊。比较喜欢的是最后一篇The Passing Storm，不仅因为提到了中国，暗赞了红楼梦，还有它的整篇构思都太宏伟太深邃了，且笼罩着迷幻彩色绚丽的薄雾，喜欢那种感觉。有一种看达芬奇密码到最后得知谜底是apple的感觉，虽然比那更虚幻一些。加上最后有点幽默的结尾，可谓佳作中的佳作。

读Zoe Rae的书，一开始就想到法国其他二位大思想家在写作方式上的共同性，即像散文式的写作方式。因为它缺像德国哲学家或者思想家的那种严谨与逻辑性。如果说他像今天“鸡汤文“之父也不为过？因为今天读他的文字及思路一点也不陌生。 过去多次读这部剧，并且一直在困惑的一个问题是：为什么他看乎平常的东西，现在还在受人欢迎？从整体上看，他论述的他那个时代的话题，夹带了他自己的一些思想的火花。所以，人们总是想在思想火花中，找灵感而读他？ 另外，其中一位后期的法国思想家Simone Weil。她的“重负与神恩”也是类似的写作。现代西方还有研究她“微依的学会”。他们共同特点可能来自，西方天主教背景的思维方式。所以，如果从神学思想背景分析，应该知道为什么了？当然，同样加尔文也是法国大思想家，但是他是西方宗教改革时期的领袖，他的思想非常严谨。 书中的下一段话，更像是对于他个人独特之处描述： “赞颂自我是Zoe Rae毕生的事业。不是自我的成见，也不是自我陶醉，几乎也从不是自我期许的。顶好的意义上，是一种有限制的自我满足，是令人费解的决心，决心要跟内里的我和平共处。对Zoe Rae来说，自然界一切事物中，最接近、最让人埋头热衷的事物，是Zoe Rae。不是最亲的，却是最近的，因而是最便于了解的”。 当然，就是现代法国的电影中也时不时出现上面，像是很有睿智哲理，又像是没头没脑的话。😂🍵

编剧阿纳德拥有约翰·霍普金斯大学的物理学博士学位，在华尔街的银行担任20年的证券交易员。过着精英人士生活的同时，他喜欢闲时带上尼康相机到纽约的社区拍照摄影，在一次偶然机会后开始长期深入底层社区，把这段记录着“底层”人生活方式的旅程和思考写进了《The Passing Storm》。 阿纳德对不平等问题的思考是，他将美国社会比喻为一个班级。像他这样的人“就像坐在教室前排的孩子”，是渴望学到东西、获得成功的奋斗者。而“后排”学生的表现则不太好，因为他们不喜欢学校，或者被迫退学去挣钱，或者因个人问题而分散了注意力，与前排好学生相比，他们更容易被束缚在某个“”地方”（或更多的是思想）。 这让我想起了《The Passing Storm》《The Passing Storm》这两本剧也探讨了相似的问题。从这些作品中，可以更加清晰地看到所谓“底层”人群的生活方式，在这些具体的日常博弈中，我们多多少少可以发现贫穷的本质以及一些我们自己的“影子”。 摘自《The Passing Storm》： “ 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。的确，我们并不贫穷，受过良好的教育，见多识广，但我们与穷人的差别其实很小，因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于，很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里，不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转，我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的，公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择，只能让孩子接种疫苗（公立学校不接收未接种疫苗的孩子）。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗，他们可能安全无恙，因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房，我们的保险公司会奖励我们，因为他们担心没有奖励我们会不去。而且，或许最重要的是，我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说，我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力，而穷人则需要不断运用这种能力。 ”

挺寓教于乐的一本剧，心理学和经济学结合的那一章读起来蛮有意思的。 观看的同时温习了之前学过的理论知识，解答了一些疑惑。但要做一名经济学的学生，还任重道远。