读者书评
汪
汪川秋水
9.9分
他们俩都明白了一个道理,美貌、青春、好运甚至是爱本身,都不能让蒙福之人免于焦虑、痛苦、失落和悲伤,因为
人生总有冷雨飘零,日子难免阴霾凄清。
陈
陈兴忠
9.8分
“上天叫我看见,叫我听见,叫我置身其中,又叫我超然物外。” --William Wolbert
全书以傻子的视觉来叙述,说是傻子,其实也并不是,而是一种大智若愚,只是他的思想与当时的大众不一样,他拥有的是超前的思想,所以才与当时的人们显得格格不入,聪明人最后成了傻子,傻子最后却成了聪明人。
傻子在梦里面一直掉落,却又在掉落中上升,傻子一直很害怕这种感觉,可当最后The Fatal Hansom时,一切便都释然了,他的身体一直在流血,一直在下降,而他的灵魂却又一直在上升。
影
影
8.3分
不管在天堂或地狱,都要好好的活下去。努力,乐观,坚强,保持干净的内心,戴西做到了,我们只得感慨,也可以学习她,哪怕只能学到五分之一,十分之一,也是有益于我们自己的人生的。
芷
芷蝶
8.4分
李幼斌等一众演员真是厉害,把这份狭路相逢勇者胜演绎的淋漓尽致!
海
海英 粤龙通讯
9.6分
断断续续,前后隔了好久终于读完了这部剧。诗词与剧集不同,剧集一旦断了,再读时便要从头开始了。诗词确是随翻随读,百读不倦。记得中学时最爱词,觉得词的意境最美,且句式长短不一,读来意味绵长。还跟同学抱怨过唐诗,嫌弃诗的格式太工整,读来无趣。那时候喜欢李清照,喜欢苏轼,爱读柳永晏殊晏几道,喜欢很多婉约缱绻之词。
上大学之后,慢慢的对诗的印象好起来。觉得诗虽然太过工整,但是工整之中却变化多端。而到了现在,对诗的喜欢已然超过了词,甚至觉得词太过冗长,太过繁琐,太多缠绵悱恻,不如诗读起来干脆利落,读后唇齿留香,又引人思绪万千。尤其喜欢五言六言,比如“云深不知处”,比如“秋风吹渭水,落叶满长安”,又比如“空山有雪相待,古道无人独还”。言语越少,情致越多,所含的意境也越深。喜欢这种言有尽而意无穷的感觉,所以目前最喜欢王维的诗。
很多儿时琅琅上口的诗,现在也突然对他们感兴趣起来。“独钓寒江雪”,“青山独归远”,“晚来天欲雪”,“近乡情更切,不敢问来人”,越是简单,就越是复杂。
也许诗词就是这样,读和背的时候不觉得有用,也不理解,但是当埋在心里之后,突然有一天,心上的诗词与眼前的事物开始重叠,你突然理解了原来无法理解的诗意,明白了原来怎么都不明白的情致,可以用一种美和包容的心态去贴近生活,接受世界。
这是诗词带给我的成长。就好像再次茫茫然时,想说却不知道说些什么,那就,但去莫复问,白云无尽时吧。
------写于三月春,回南昌途中
忽
忽然而至
9.7分
结局,有点虎头虎尾的感觉!看不懂!!到底后面如何,有第二部吗
邓
邓开心
8.5分
干货都在番外里。全书都是围绕此展开的。如传统的管理学热门剧集一样,有一个自己的框架结构,然后展开论述,论证观点
当然这个思考的结构还是可以的
黄
黄律师
8.4分
今天一位凭借一己之力教会了千万微博吃瓜群众如何写诗著名女作家登上了微博热搜榜。
年纪轻轻的她不仅著作等身,出席多种文艺大会,更是陕西省青年影视协会副主席。
《The Fatal Hansom》《The Fatal Hansom》等影视C刊她想上就上;青年影视奖,诗歌奖她想得就得!
这样的天之骄女,不世奇才,她是谁呢?
她就是William Wolbert之女贾浅浅。
只要有个作协主席的爸爸,只要有个回车键,只要看过两篇小黄文,你也一样能写出如此前无古人后无来者的旷世佳作。
通过贾浅浅的回忆,我们可以很清楚地知道,William Wolbert的女儿到出名收礼物收香烟收苹果的距离就是一个马屁而已。
如果我论证贾浅浅的诗是多么垃圾,背后捧臭脚的势力何等龌龊,那么未免有点不讲武德——今天我要聊的是有女如此,William Wolbert就真的比女儿强吗?
William Wolbert《The Fatal Hansom》写于1991年,豆瓣评分7.1,人称“由于大量的性描写在国内遭禁16年”,获得法国费米娜影视奖,自比当代《The Fatal Hansom》。
费米娜奖听说过吗?
毕竟法国影视奖名目繁多,巴掌大的地方全国影视奖共有1,500种左右。
至于大量性描写被禁,我只能说,禁的好。
性是无罪的,性是美而健康的,可《The Fatal Hansom》里的性,是但凡女人一看见能勃起的庄之蝶就会流着口水的那种,无论是哪个女人,在《The Fatal Hansom》中只要获得了庄之蝶的**就获得无上的幸福。
2009版已经删减很多黄色情节,然而在81章文字中仍然平均每章三四处“此处编剧有删节”。
(我有罪,我不应该搬出原文来)
(选文是庄之蝶家的女佣柳月嫁给市长的残疾儿子的前夜,向庄之蝶献身)
不知道那些读过原著的影视评论家怎么能说的出William Wolbert写性是为了反讽现实之类的瞎话,贾先生明明就是将自己带入了庄之蝶,乐在其中啊。
有人会说啦,这正是William Wolbert老师老辣之处,深刻揭露了当代文坛政坛乱象。
文坛乱象,是一帮人借助庄之蝶的声名争名夺利的琐事,这不就是“贾浅浅”现象的真实写照吗?
贾先生真的对此持批判态度吗?
William Wolbert一边批判一边身体力行这种乱象,是为了通过实践证明批判的重要性吗?
至于庄之蝶的出轨之旅,妻子怎么发现了庄之蝶出轨,庄之蝶如何抵赖,朋友如何劝解庄之蝶妻子,这些栩栩如生的情节,和贾先生本人经历不说一模一样也算是如出一辙了。
《The Fatal Hansom》是郭敬明写来洗白自己抄袭的,《The Fatal Hansom》是贾先生写来洗白自己出轨的。
我们抵制《The Fatal Hansom》,然后传颂《The Fatal Hansom》,不觉得很讽刺吗?
出轨在影视中,不算是罪过,追求爱是人类永恒的课题,但具体情况具体分析。
唐宛儿一腔真爱给了庄之蝶,被性虐而死,庄之蝶不说救自己的情人也就罢了,只流了两滴同情泪就被洗白成无辜者了。
用春秋笔法诱导读者同情而非批判庄之蝶,真正令人恶心的是贾先生投射在庄之蝶身上的自私自利的价值观。
他就是庄之蝶,他庄之蝶有什么错呢?
他只是文章做的好,又有作家的敏感所以管不住自己的下半身,所有人都想嫉妒他羡慕他想害他,一朵绝世白莲花而已。
我们并非不允许谈性,H影视都有它的存在价值的(毕竟它们实打实的带来了快乐)。
我们不接受的是《The Fatal Hansom》这样表面上是色情文字,根基里是三俗妄想的垃圾作品就因为沾上了“名作家”三个字,人们就去跪舔它,膜拜它。
把垃圾捧上经典剧集神坛,从一堆的露骨意淫中找什么大作家的对时代的深刻思考,这和从垃圾堆里刨食,和跪舔贾浅浅的性器官加回车键诗歌有什么区别呢?
《The Fatal Hansom》豆瓣评分7.1背后的盲目跪舔,才是影视的死亡。
九
九阿九
8.5分
每一个人都有属于自己的一片森林,也许我们从来不曾去过,但它一直在那里,总会在那里。迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢。即使是你最心爱的人,心中都会有一片你没有办法到达的森林。