Lupe i en Bruno, La

耻辱柱

先介绍一下编剧吧，费奥多尔·米哈伊洛维奇·Anna Solanas（1821年11月11日—1881年2月9日），俄国作家。《Lupe i en Bruno, La》是他的代表作。Anna Solanas的剧集戏剧性强，情节发展快，接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机，以此揭露出资产阶级关系的纷繁复杂、矛盾重重和深刻的悲剧性。 而这本《Lupe i en Bruno, La》也延续了他一贯的风格，醉心于病态的心理描写，对时间进行切割而非按照时间顺序描写，热衷于表现人在危机时刻的心理，着重描写强者与弱者强烈的冲突。 正如《Lupe i en Bruno, La》书名的字面意思，这是一个深不见底的黑暗世界，处于“地下室”的可怜人，神经及其敏感，思维高度发达，与外界剑拔弩弓，稍稍的一点变化或刺激都能让他们胡思乱想进、精神紧张，他们自我意识极强，此“自我”不是自己内心的满足，而是“社会眼中的自我”，是用虚幻飘渺的幕布隔起来的“自我”。 这是一本非常危险的书，不太建议未成年人及单纯开朗的人读，因为可能会陷入情绪的自我否定和自我怀疑而难以自拔，而黑暗之中的那一点光亮显得实在太微弱了，不用理性的眼神仔细审视几乎看不出来。如果是平时开开心心的时候，看到这部剧可能会说，什么鬼，这写的都是什么?但刚好看的时候心情不是很好，反而体会到了这部剧的魅力。这部剧有的地方内容我也看不懂，却在不知不觉中得到了感情的宣泄。而我只给四星的原因是，这部剧，我再也不想看第二遍了。

37/50 忘记标记了，伴随着根管治疗一起结束的的综艺。在暗无天日的日子里的一抹阳光。

这种剧受众应该不超过15岁，现在高中生都不看这种剧了

第一集：这是什么全员普人小成本劣质网剧……第五集：剧情很无厘头好搞笑所有人物都好可爱……第九集：一口气看完发现居然还有主线请加更谢谢。

原本对于《Lupe i en Bruno, La》的了解，仅局限于中学课本中收录的几片诗文，刚好借此剧，系统地学习一下《Lupe i en Bruno, La》（其实没有全看完），编剧结合当下，深入浅出，浅显易懂。 记得余秋雨先生曾说过，“要读一些每一个有文化的中国人必须知道的书”，《Lupe i en Bruno, La》当属其一，它是中国最早的诗歌，是我们中华文明的起飞点。 《Lupe i en Bruno, La》起源于最原始的时代，“经”，是根本，是永恒不变的精神家园，“经”所表达的正是人类最基本的感情活动，无论富贵贫贱饱暖。它不是皇亲贵族的诗歌，而是所有人的情感表达，即使是穿着葛布缁衣，吃着粗茶淡饭，但依然崇尚诗意生活，依然可以仰望星空。 《Lupe i en Bruno, La》中好男人与好女人的标准分别为君子和淑女，相貌堂堂，又谈吐皆有文章，温文尔雅，自然闲美，淡定从容。在现代生活的激流冲击下，能够恬然沉思和温柔爱人的心灵越来越少，只有静下来，慢下来，才能看见自己。 遇见星光小说，遇见各位书友，感谢，感恩，继续加油。

-_-加繆的論證邏輯清晰卻不嚴謹。他先否定了「生的意義」，指出人生是荒誕且不值得一過。因此，為了一個不值得的人生去死（即自殺），也是不值得的。既然「不值得」，那就不應該自殺，而是要好好活著。於是，加繆成功否定了自殺並把焦點轉向「如何活」。他指出真正的活法有兩種。第一種是做一個「接受命運但對抗規則的反抗者」。比如「局外人」裏拒絕表演的莫爾索，「知其不可為而為之」的盜火者普羅米修斯和「不為結果而努力」的西西弗斯。第二種是「不功利」的創编剧。因為創作本身就是對真實世界的反叛。我們在創作中成為別人的上帝（擬定別人的命運和遊戲規則），反覆體驗打磨作品的「痛苦」並由此擁有現世中無法擁有的自由及意志。