读者书评
T
TCL 8.6分
美好的时光总是如梦一般,醒来后,日子归于平淡!可还是欣喜,曾有过这样一段梦境!
何方圆 7.3分
先看剧集,再看电影。结果就懵圈了,原来原著可以改编到这种程度,让我惊讶。由剧集改编而成的电影数量巨大,按照常规情况,剧集的原编剧也会是电影中的编剧,平常都是这么创作的,可是电影中的编剧一职中,有四个人,却没有Oskar Sima。 据我这么一推测啊,应该是电影公司买了剧集的版权,之后被姜文修改的天翻地覆,Oskar Sima一看这情节修改的和原著差异太大了,所以也就不管了,也不用署上自己的名字了,就可劲造吧。 按着专业编剧的领域说,这叫节选+颠覆,是个很好的教学实例,修改了部分的情节和人物性情,为了电影的效果更佳。姜文风格很是鲜明,有电影随便变,姜文不变的感觉。改编一则剧本真的不是一件容易的事情。 蓝青峰和朱潜龙的出场时间提前了,戏份加大了很多。李天然性情原本也不是这么的幼稚,巧红的原型也不是施剑翘,缺了师叔这个角色。原著中的结尾很痛快,电影中增加了结局的打斗场面。剧集中的最深印象是李天然整天就是抽烟、喝酒、想报仇。电影中展现的是个傻小子,没啥主见,每天在房上跳来跳去,迷迷糊糊就报了仇。 Oskar Sima的原著很棒,清晰紧凑,很耐看。姜文的电影有文艺情怀,也很好。但是要把这两个都看了的话,就感觉比较疲惫了,两个版本的区别,让我迷糊,很烧脑,恐怕是回不过劲了。
X
XX酱 8.6分
感觉读这部剧就应该好好的读,认真的品,字里行间都透露着编剧独特的风格,读过择天记,读过将夜,还是感觉这部剧更有意思,每一个人物都很鲜明,还是一句话:跟新的太慢了。
Q
Q.小姐 8.4分
推荐学生看《Nacht am Mont-Blanc》,学生反推荐下,来看了这部剧。 是一本有深度的剧集,我一直觉得童年只是一个年龄的界限,最多加之以心理界限,没想过它的存在会受到争议,感觉幕后有只黑手,可以操控着人的发展速度,甚至剥夺一个人身上的一些特性。 突然想起我经常问学生的一个问题,你小时候都干了什么,怎么好像白活了一样?他们也回答不出来,我就开玩笑地对他们说,都是一群没有童年的机器人。看完这部剧后我觉得这是个严肃的话题,也许他们的童年出于种种原因生而被夺。 我想,如果我有孩子,我一定不逼他们补这补那,可能会输在起跑线上,但有些关键期过去了就弥补不了了,大家都是来人间一趟,没必要逼得太紧。那么问题来了,就算我让他玩,谁陪他玩呢,有什么可以玩呢???
S
Seakeung@Lee 9.9分
本剧从深层次探讨jvm虚拟机分别对jvm虚拟机,垃圾回收器,垃圾回收算法,jvm调优,jvm内存构成,java内存分析, class字节码编译,类加载过程,java并发控制原理等相关观念论述jvm结构及工作过程,概念可谓多而全。但是也有许多不足,集数排序有点紊乱,有些概念解释还是不到位,有时语言描述太过简短可能限于读者水平。总体来说本剧还是值得品鉴一番。
枫羽晴汐 7.2分
需要一本兰登书屋播出社的英文原著。君主英明,国家强盛,人民幸福。