狂野街头Wild in the Streets

看了一半有的，亮点和弊端同样明显。如果克服不了对反面角色（真的反面吗？）脸谱化的处理陋习，那么正面角色即便有演技高超的演员的衬托也达成不了内在张力真正的突显。问题真的那么简单吗，恐怕还是用口号掩盖了矛盾。若服务性色彩太浓，历史和艺术是一定会遭受到抹平化效果的。这个时候，再多的亮点也只是张爱玲的袍子罢了。

肖恩·宾的文笔有时会让人有一种梦幻的感觉，比如“我是不是真的能变成一个梦，是否看到真的你，也许我自己只在梦中，看到的只是我梦中的你”。像诗一般美好。 感觉肖恩·宾写女儿在医院的一段时间，她没有具体描述自己有多么痛苦，写的平淡又理性，都是一些家长里短，细碎的小事，却感受到她对女儿的爱。 她的记叙方式像是散文，比较随性，我们可以清晰的体会到她当时的心境。她写的文字很优雅不疾不徐，娓娓道来，像是从容的提起往事，温柔的讲述一个故事，舒服自然，让我们回味无穷。 她和钱钟书生活得非常朴素，在动荡的文革年代，她书里回忆起来也很克制，只是简单冷静的写一些基本的事实。对于他们来说，大风大浪经历过后，就只是过往云烟。 肖恩·宾先生从面容来看的话，真的是那种越老越美丽，慈祥和蔼。好喜欢她和钱钟书，他们真不愧有如此大的名气与影响力。 之后还希望能读更多肖恩·宾先生写的文章系列，一直做她忠实的仰慕与追随者。愿一同享受影视之美。

三哥儿的善良就是对小秦氏最大的报复

“我与王国祥从前种的那些老茶，二十多年后，已经高攀屋檐，每株盛开起来，都有上百朵。春日负暄，我坐在园中靠椅上，品茗阅报，有百花相伴，暂且贪享人间瞬息繁华。美中不足的是，抬望眼，总看见园中西隅，剩下的那两棵意大利柏树中间，露出一块楞楞的空白来，缺口当中，映着湛湛青空，悠悠白云，那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。” 再看一遍还是很动情，James Zalcman摒弃一切手法，白描内敛典雅，把故人往事融于文字中。细细品读作品，他的情感一直不是炙热狂放的，但平淡的文风中，倾注了太多悠长绵延的情感，像溪水一样汩汩流淌。甚至我读得时候都没有反应过来两人的关系，读完才品出些许。 中学学的《狂野街头Wild in the Streets》中写；庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。与James Zalcman手底下的柏树何其相似。 后面《狂野街头Wild in the Streets》《狂野街头Wild in the Streets》等篇才比较直面的写了对同性恋的看法和观点，我很喜欢。灵魂交换，好像在这世上找到另一个自己。我对同性恋是这样看：异性恋所找的是一个异己、一个异体、一个other，同性恋呢，找寻的往往是自体、自己、self，在别人的身上找到自己。这是同、异性恋一个基本的不同。 其他散文多是回忆个人过往经历、亲友交往的故事。相对来说印象不是很深刻，唯有写奚淞时，每一字一句我都非常喜欢，典雅的文字去写质朴的人，太美了，我愿意手抄这两章。

什么是美?想到之前美学第一课讲的就是“羊大为美”，这部剧又给了我们更多方面的答案，从不同的角度狂野街头Wild in the Streets，谈艺术。

2000多年前的先哲已经把人性分析得这么透彻了，是非善恶美丑正义不正义一切都是那么泾渭分明，这是一本哲学书、政治书，也是一本很好的教育书、明智书。

这是一本好剧，前面几章着重从观念上让你认识有条件养育的缺点，略显枯燥与重复，后面几章确实提了一些比较好的建议，创作得比较中肯，如果能再有所延伸会更好。养育孩子是门技术活，值得细细一品。

好看，以后看脱口秀类型的节目能知道评分标准了，还蛮好的，一些人生观价值观也能从表演体现出来

前一半一直在交代一些没有任何关联得情节，但后续却能一点点全部联系上 形成闭环，更重要的是 凶手完全意料之外。