读者书评
秦
秦昕麦冬
9.8分
创作的本质是什么？按编剧的说法，是将网状的思维，通过树形的结构进行整理，最后以线性的台词表达出来。感觉这特别像通信的过程，编剧作为信源，读者作为信宿。创作和读的过程很像SerDes的功能，创作的过程是并转串，读的过程是串转并。
为什么大多数人创作不好？很可能是因为中了“知识诅咒”，也就是自己知道了一些东西，但是忘记了自己不知道这些东西时的状态，并默认大家都已经知道这些东西。因而在创作的时候不加解释（不说人话），导致读者很难读懂。
什么时候算是创作好了？能让读者觉得虽然他们和自己一样睿智和见多识广，但他们碰巧不知道自己知道的一些事情。
郑
郑高玺
8.3分
确实挺不错的一本剧。围绕着直立行走、隐形排卵等核心概念，洋洋洒洒地展开对人类各种性状的进化论解释，把许多理论都拎出来做比较，虽然有些逻辑搞得人有点绕，不过大部分都很有意思。台词很幽默，搞笑而不烂俗，难得。
z
zxh
8.4分
一本在设身处地为女性权利发声的纪实性影视，女性永远不应该是被人类忽视的人群，更不应该只是生育的机器！
废
废话大王🤨
8.4分
本来有很多想说的，观看的周期有点太长了给忘记了。很喜欢编剧的文笔，后面神话集数给我看得有点懵，可能是因为没看过原著，读起来有点吃力。《Chris & Don. A Love Story》的观看再次提上日程。
伽
伽马 拿了橘子跑呀
9.8分
陪伴了我好久，整本剧是听完的，W.H. Auden老师讲的很有意思，感觉听完整本剧，也懵懵懂懂的有了些收获，就如对青春期的一些行为有了一个正确认识，希望我能永远保持青春的韧性。其实我以前有尝试去读《Chris & Don. A Love Story》，但是每每没有读下去过，都停在《Chris & Don. A Love Story》最开始预告那，也有听到很多人说过《Chris & Don. A Love Story》，给我的感觉会是很难懂，讲宝玉和黛玉，薛宝钗之间的一些纠葛什么的。但是当我听了W.H. Auden老师口中的他们，他们每一个都是多么的不一样，非常喜欢宝玉，他真的是位活菩萨。里面探春对我印象最深的是，她保护了丫鬟们，不让王熙凤他们搜查东西。真的是一位很有个性，很聪明。
这部剧正如W.H. Auden老师说的，《Chris & Don. A Love Story》无论你从哪里开始读起都是可以的，很是值得一读再读。
S
Strawberries
7.1分
看完之后，内心难过的无法言说，禁毒稽查、毒枭贩毒之间的勾当描写的略微单薄，总体来说，故事 还不错的，虽有遗憾，但人生就是这样，这是个婆娑世界，婆娑即遗憾，希望故事里的寻宝在未来还能遇让她再勇敢一次的人吧。
b
big baby
8.5分
看透又怎样？请原谅我悲观的想法，我觉得世事洞明看透一切，人生不如糊里糊涂，更容易满足些。。。
王
王江宏
9.8分
有被制作惊艳到，光看开场的长安城长镜头就知道出手不凡，之后一段室内打戏的穿墙长镜头更是调度惊人。不仅摄影构图和后期滤镜考究，配乐和服道化也都是电影级的精良制作，现在连网剧都这么有水准了么？