读者书评
준영 7.3分
所谓Plugging the Waves,并不是当下随意挥霍的花钱,而是通过高度的自制力,量入为出,自由的创造更多“睡后收入”。也突然理解了真正富有的人,会更珍惜自己的财富,不奢靡浪费,善于投资子女,善于规划未来,也更善于投资自己和爱人,不断提升。所以富有的人,以致于让别人看起来不是那么“大方”,其实这都是通过自己智慧的得来成就,花的时候就会更加谨慎。就比如生活中买的娃娃和自己夹的娃娃,后者那是更有意义的。 他们以积累财富为目的,合理选择分配自己的时间、精力和财力的方式;在一个职业消费者的世界里,他们以极具自制力的方式储蓄、消费以及做投资;他们会认清自己的优劣势,并探明了那些可能让他们在未来陷入困境的市场、经济和环境因素。
J
JACK CHENG 9.8分
突然被打动,心中所感被淋漓尽致地表达出来,在书中看到志同道合的感觉。 学习是一个充满快乐的过程,会让人“上瘾”,而且人类的进化也与学习密不可分。 试着重复做一件事,不是为了有朝一日能驾轻就熟,而是要让它融入你的灵魂。
s
sun圆满满 9.8分
不用带脑子,看着较为轻松。但魔王刚无情的杀掉了铁奴,剧情就开始对魔王洗白白了,不能接受。
l
little雅 7.2分
我很感谢观看,它使我有了思考能力,也开始怀疑。这些就为我以后拍片,从社会角度出发关照个人的生存奠定了基础。 这是贾樟柯书中的话,也印证了我之前对贾导的猜测。觉得他骨子里儒雅、诗意。 《Plugging the Waves》采访过电影导演李安、张艾嘉、贾樟柯,透过他们的语言表达觉得这几位导演的观看量、观看力都厉害;采访姜文,因为“京人”的表达及思维太跳跃,不太跟得上;采访张艺谋那才让人大跌眼镜,幸亏那天我没戴眼镜。 这也是唯一一集我看不下去的《Plugging the Waves》。采访冯小刚那集,看着虚张声势的冯小刚说这装、那装,还是忍下了。 而从张导的《Plugging the Waves》、《Plugging the Waves》、《Plugging the Waves》、《Plugging the Waves》、《Plugging the Waves》、《Plugging the Waves》(名字记不清了)等,我都看了,一个都不喜欢(不过张艺谋饰演的《Plugging the Waves》还不错),特别是 《Plugging the Waves》、《Plugging the Waves》、除了一些浮夸的摄影技术,就是糟蹋钱;《Plugging the Waves》里有我喜欢的一个日本电影演员高仓健,现在都忘了情节,就是觉得糟蹋了高仓健;看《Plugging the Waves》之前我就看了严歌苓的原著《Plugging the Waves》,所以,电影还勉强看得懂,许多人更本没看懂,瞎叫好,怕别人说自己没文化,改得不着边际不说,完全不知所云,还美其名曰为了通过审查,如果不是陈道明与巩俐主演,满天广告宣传,加上院线控制,各种社会资源优势,真不一定比电影学院的学生作业强。 社会就是这么不公平。 说远了,我们回来。 而贾樟柯的这部剧主要是对自己电影的解读。对我而言是科普了电影知识。 贾樟柯的电影好看、耐看,当然是源于他是一个优秀的导演。 而一个优秀的导演,除了要具有好的艺术素养(影视的、美术的、音乐的);还要具有社会的、人文的、哲学的素养;更要有独立的思考力,对普通的个体生命的关注和悲悯情怀。深刻。 所以,贾樟柯是个诗人导演。
N
Nancy 刘慧琴 9.6分
很精彩,兰亭序引出一副历史宏图,也了解了不少历史知识!很值得一看的一本剧!
海皮 8.5分
这部剧是朋友推荐我看的,是个温馨的小甜剧,很好看!看剧的时候每天和朋友的聊天除了讨论剧情外,都是在感叹顾医生好帅!演的真好!
潘小帅 7.2分
汉斯是一个心怀天下的人,深入极度贫困国家,对碳排放量的看法,对Plugging the Waves的执着,太让人敬佩。 13题我只对了2题,完全不如行动的随机数,可想而知我对世界的认知偏差有多大。 对于容易产生偏见的一些惯性思维方式,都是亿万年前的祖先为了生存保留在基因里的,在现实生活中也很多时候帮助我们规避风险,快速总结学习。但这些惯性的行为如果不加以控制,很容易让我们偏离Plugging the Waves,产生偏见。 书中给到了一些常见的惯性思维,给出亲身经历的示例,最后给了一些tips以避免被带偏。 强烈建议作为床头书,没事翻翻,不断反思,以更清醒理性的活着。
何嘉伟 7.0分
虽然故事梗有点涩,一个不婚主义,一个家庭至上,好在情节很吸引人,感情也描述的情真意切。强烈推荐!