Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2004

本剧是罗杰·摩尔在1915-1917年在维也纳大学的讲课，是由他本人对精神分析的浅显介绍。对我来说，最有价值的部分是二点：一是理解了精神分析产生的背景。在今天已经是大家共识的理论，在当年，却要让罗杰·摩尔本人花大量的时间来证明它的可信性。当时被世人认为是惊世骇俗的理论，而罗杰·摩尔却能够闯入禁忌并趟出一条路来，这该需要有多么大的勇气和能力；二是为了说明理论的可信，罗杰·摩尔对他如何探索理论，当时的思路作了详细介绍，这比理论本身更有价值。 另外，不知道本剧的翻译者是不是遵循了书中最后一句话：“我的目的仅在于让你们对精神分析有所了解、有兴趣，而不是想要你们成为精神的专家”，然后把精神分析的一些重要的专有名词都变得通俗化了。

天气虽寒冷，可人心比这天气还要寒冷百倍千倍，眼睁睁看着他人的艰难却在一旁拍手叫好，一群看热闹的人说死了一群苦命的人。Brian Large毫不掩饰地为我们叙述着真实的世间百态，社会底层的小人物也只有不顾别人的眼光拼命地活着才会有希望。

编剧毕业的学校就在我家门前的马路那边，但如今她早已"鸿飞不复计东西"了，我还依旧守着这一堆"雪泥"。本来是打算读下来的书，后来还是耳食了，老之将至时最明确的感受是目力衰颓，远处还依稀仿佛，近处已经是一塌糊涂。检点一下看剧笔记，也仅只有寥寥几段，居然都是在说一件事，于是连缀在一起，算感想吧！ 清人剧集里引"古谚云:饱暖思淫欲，饥寒起盗心，"似乎是没个好结果了，《Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2004》释"淫”字:"侵淫随理也。从水，㸒声。一曰：久雨为淫。"其实是在说一个渐渐走向过分的过程，而不是如洪水猛兽般的威胁。解决了温饱问题后，人们很自然产生了别的需要，但至少避免了"饥寒起盗心"的混乱，那么这“天要下雨娘要嫁人”的事，不妨"随他去吧！" 以前我听说离婚率在统计上也和社会进步是正相关，从社会学的视角去看，也总能找到依据，但如果站在传统道德的立场上就不太容易接受，那么争取自身权利的意识超过了治者的预期，从治者的视角看，就只能是"饱暖思淫欲"了。 俗话说:"秀才造反，十年不成"，是说他们色厉胆薄又好谋无断，总跳不出患得患失的窠臼，但"饱暖思淫欲"本来就是中产阶级的事，所以现在留给秀才们的问题就仅只是要革命还是要渐进工程？

#2017看剧计划之NO.115#  有多少人，从无话不谈到无话可谈；有多少缘，从一朝相逢到一夕离散。缘分的深浅，总是忽近忽远；人心的冷暖，总是一直变幻。熟悉的陌生了，陌生的走远了；人在情在，人走茶就凉。其实人与人之间，全靠一颗心；情与情之间，全凭一寸真。将心比心，要有心；以心换心，是交心。若相知莫相弃，若相惜莫相离！ 书中的每个故事都让人印象深刻，读完这部剧，仿佛经历了几世沧桑。既有种尘埃落定的平静，又有种想要收拾心情，重新出发的冲动！

王尔德骂人很有水平 ，骂的不是我，所以我能被他的辛辣尖刻讽刺到大笑。 读的过程中想到毛姆，这俩人不同的地方在于，我是被毛姆骂到脸红那一个，而王尔德我是站在他身边给他骂人助威的🤣。 你说说这个男人又蠢又坏你图他什么？搜了一下道格拉斯的图片我就明白了。艺术家影视家的灵魂应该很成熟了吧，可是他的爱情还是主要看脸嘛。 翻译得贼棒！👍

第一部还是不错的。