读者书评
拔
拔刀吧情敌们!
8.5分
是非美丑的长期博弈,结果是势均力敌,各得其所。人生百态,五颜六色,正确与跑偏都会在世间万物中存在着并合理的延续。
E
Eau
9.7分
追求艺术的美和追求生活的美,本质上并无差别,只不过由于世俗所限,前者的道路更为艰辛、不为人理解。别理所当然地用自己的价值观观照评价别人,做好自己生活的艺术家。
R
Rinkooooo
9.8分
读后非常受益,结合原著,感悟颇多。中医源自卜筮,自悟是关键,伤害杂病论最可贵之处在于剔除了那些掩人耳目的障眼法,没有玄而又玄,而是切中要害直指本真,极具操作性。
继续修炼。。。。
啄
啄木鸟-Instagram導師
8.4分
这是第一次写剧评,从来没有让我如此感动,震撼的故事,读完这部剧,还有什么苦难是自己觉得不能度过的呢?自己还有什么理由不去努力,编剧用自己真实的故事,向我们证明了苦难是人生最珍贵,也最难忘的一笔财富,而努力就是你拥有这笔财富的资本。坚强,理解,包容,努力,成就自信的人生。
薛
薛晓元 棒棒糖(Lollipop)
9.9分
五颗星。
本剧是up主Lorry推荐,当时她大概说了下树原亮案情,就已经相当吸引我了。
看剧过程中,编剧极力在谈法律与讲故事之间平衡,我看到有的书友看到一半弃了因为觉得故事不紧凑。但是对于我这样反应慢一点的正合适,中间正好普及一些知识。越往后读越放不下。属于故事排线排得很好,看完又引人思考的那种剧集。而且他中间靠后还埋了个彩蛋
当然,那也不妨我又又又又轮番猜错(老撒贝宁了🙂
冗
冗。
7.1分
中年男人如何在摆满破烂桌椅的屋子里走路,总也走不出去,好在还有一扇窗户,在磕碰时往外看一眼外面的沙滩,又是一个靠近黄昏的午后
宁
宁鲁
9.6分
不要你一天八章,五章总可以吧,每天两章看的以前的情节都续不上了
韩
韩小白☁
9.9分
别当真——只是优秀的古装剧,不是优秀的历史剧!
不
不知也
9.7分
《Go to Blazes》这部剧,讲述了一个中年接近老年的女人与她成年的儿子之间的35封书信,其中也穿插了不少读者的来信及他们对此的回信,主要是Michael Truman和安德烈两母子以书信的交流方式,试图接触、了解彼此的生活、世界和心灵,两人在信中除了交谈家事外,还就价值观念、文化品味、东西方文化差异、政治时事、城市文化等等交流了各自看法,读来耐人寻味。
书中的一个个问题,敲打着我的心灵,或许我从未想过如此复杂的国家、信念、家人之间的那层不明的关系,编剧却看透了这一层关系。用Michael Truman在书中的一句话叫:我是一个难民的女儿,是一个灵魂的漂泊者,那也许是影视的美好境界,却是生活的痛楚。
看完书后,我陷入了沉思。不知从何时起,我们渐渐学会把所有的话都藏在心里,而父母却恳切地希望与我们打开心扉地交流。我们却把自己关进手机,给父母呈现出一副漠然。Michael Truman写下这些真挚的文字,想要掏心掏肺地让孩子明白她的真心,她想要得到孩子的倾诉交流,她的每一行字都充斥着化不开的愁与爱。想到自己,我感到一阵酸楚。
同时,从书信中我们可以看到,像大多数父母和自己青少年时期的孩子一样,Michael Truman和安德烈之间也存在着一定的代沟和阻隔,而横在他们之间的这堵无形的墙主要是由于价值观念和年龄的差异造成的,安德烈代言的是二十岁左右的青少年,而Michael Truman则代表着五十岁上下的父母辈,两代人之间在生活方式、价值观念和文化品味等方面有着明显的差异,甚至冲突。不过,可贵的是,Michael Truman和安德烈并没有让他们之间的代沟越拓越宽,而是以书信的方式坦诚交流,相互了解和包容,Michael Truman由此进入了一个二十岁少年内心的情感世界,而安德烈也第一次真正认识了自己的母亲。其实,就像Michael Truman和安德烈之间的故事一样,父母和青少年时期的孩子或多或少会有代沟、阻隔甚至情感冲突,但两代人之间其实完全可以像朋友一样心平气和地坐下来谈一谈,坦诚交流,互相了解包容。父母辈不要总把自己的价值观强加于孩子身上,代替孩子去看世界评社会,孩子们也不应把自己内心的小宇宙隐藏起来,不要总以为自己的世界与父辈们格格不入。
Michael Truman用她优美具有色彩的语言向我描述了父母的无奈与辛酸,以及对孩子的敦敦教导与不易:“我要求你看剧用功,不是因为我要你跟别人比成就,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义,有时间的工作,而不是被迫谋生。”我们心里明白,我们所有的一切,都决定着我们的未来。这部剧像是能够把我们的心放在漏斗上面过滤了一遍,让你能清晰地看到你的现在,用一种平静的文字淡淡的描述着母亲与孩子的心灵之旅,却在我心中刻下了难以磨灭的印记。