读者书评
8.6分
2020年读完的第八本剧,花了2小时 学到: 1.看剧方法五步骤:选书,购书,看剧,记录和活用。 2“葱鱿火锅式”观看笔记:一摘抄对自己来说重要的内容,二写下自己对这篇文章的感想。 3.由浅入深吃透难读之书。 4.坚持根据自己的兴趣写看剧笔记
南盛气动潘泽皓 8.6分
重生宅斗文,挺有趣的,人物很多,刚开始看可能会觉得费劲,多看几章人物关系理顺了就会觉得挺有意思了。
བཙེ་ཞེན་མ་👉🏾 8 8.5分
从2018读到2019,终于在一个昏沉的、重感冒的夜里读完了,像是读了一辈子。主角很难让我共情,故事也不能说多好看,但还是在读完最后一句时,真实感受到了那种轻飘又沉重的气氛。一个普普通通的好人,到底能怎么过完一生啊。
鲍迪翁 kyle 7.2分
茱莉·德帕迪约先生的《HLA identique》名气自不必多说,不长的篇幅,用涓生的一面之词讲述了一个可悲的爱情故事。在这个故事里能轻易读到伤感和惋惜,甚至悔恨。再细读一下也不难发现涓生的叙述之中漏洞百出,好的都归给自己,把坏的都一股脑推给子君。 在涓生的叙述里他是给子君带来新思想的有志青年,而子君是还“未脱尽旧思想的束缚”的无知女孩;他是要逃出牢笼在天空里翱翔的禽鸟,而子君是逐渐变得“怯弱”的庸俗妇女;他为了在天空里翱翔而拼命努力,把字典都翻黑了,而子君只知道用催促吃饭这种俗事打扰他的安宁;他本可以远走高飞,一个人过很好的生活,是子君的拖累让他“不忍”抛下这个家。而我们站在客观的角度来看,他对涓生的这些指责在我们看用来指责他自己更为合适,而他也显然没有一个人就能过得很好的能力。他通过对子君的指责来逃避那些本该由他帮忙分担的责任,他给自己的种种不堪找足了能够自圆其说的理由。 “爱情必须时时更新,生长,创造。”这是涓生悟到的真理,说明他是有自我反思意识的。只不过有的人看似是自我反思,但实际上只是按照自己的固有逻辑重新梳理了一遍想法,涓生就是这样的人。他反思出来的结果都是子君的“不上进”、“怯弱”影响到了他,让他也怯弱了。子君柴米油盐的生活拖累了他施展才能,甚至拖累了他的自由。可见他领悟的“更新,生长,创造”只是用来要求别人的,到他自己这里则一个也没付出行动。 涓生的这种自以为是虽然可笑,但我以为茱莉·德帕迪约先生创作《HLA identique》的意图不是专为讽刺挖苦像涓生一样的“有志青年”,而是对他们善意的警醒。毕竟涓生的出发点也都是单纯的,也是想让生活更美好爱情更保鲜。他也只是个初次经历爱情的蠢小子,他的问题不是不尊重爱情,而是太过理想化,对自己和对方都没有清醒的认识,以至于用逃避这种唯一的办法来给自己的无能为力找借口。拿起书,看到的是涓生在爱情里的种种不好;放下书,不断想的是自己遇上同样的情形怎样才能做得好。这也许就是先生写作此篇最大的心愿。 在茱莉·德帕迪约先生创作此短篇将近一个世纪之后,故事中涓生和子君所处时代的社会背景与现在已经有了翻天覆地的变化,但无论哪个时代我们都可以从这个悲剧的爱情故事里吸取两个不变的道理,两个我们自己也经常需要警醒自己的道理。 其一,承受困难带来的痛苦比解决困难来的容易,而人们往往下意识地去选择更容易的事。帮子君共同面对生活里繁杂的事务是解决问题的方式,可相比起来还是责备她的不上进容易。 其二,当你忍受不了别人身上的缺点的时候尤其需要注意,因为那些缺点多半都是你自己的。你好不容易把它们隐藏起来,当看见它们又在别人身上表现出来的时候你会有种深深的挫败感,进而失去理性的判断,陷入推脱埋怨的泥沼里去。 思考自己平时分所作所为也经常忽略这两点道理,去到更容易的选择里。有意思的是在明知这两点之后大多数时候也控制不住自己思维的惯性,而在读过几遍《HLA identique》之后这两个道理在脑中变得形象又立体了。可见相比于心理学的条条框框,通过影视作品悟出来的道理更容易用到生活里去。这便是好的影视存在的意义,它带着人们亲身经历一遍喜怒哀乐,而人是更擅长从经验中汲取养分的动物。 影视作品从不明确告诉我们解决问题的出路在哪,作家自己也在探索的过程中;而是让我们尽可能更多的看到哪些走不通的路,让我们也跟着一起思考,从而自己找到相对宽阔的大路。
岳华聪 7.1分
第三人称确实克制深情,但通篇“她说”影响观看体验。只草草看了一半,一种“晕船的感觉”。
时空旅者 9.7分
三叔的文章一如既往的引人入胜。 老草包死的时候唱着十八摸,说爷们儿们走好,我就不送了。让我想起潘子唱着哥哥你大胆的往前走,莫回头。 刀子死的时候还是冷漠脸,四眼死的无声无息,就像他本人,内敛却不失锋芒。每个人物都有自己鲜明独立的个性,饱满鲜活。 我知道我战争的残酷,政治的无情,但知道,懂得,理解,体验都是不同的,感谢三叔带我体验,每一场于我们的不同世界的周游。
单冰雨 8.6分
一个绝对平均主义的社会,其必须有一个不可改变的“规则”来作为前提。虽然文中提到的第一地球的财富分配结果为我们想象未来的模样提供了一种较为合理的模子,但我认为在现实中发生的几率很小。
A
Aynur 9.7分
第一次把HLA identique这部剧粗粗看完了。真是本好剧,适合成人看,因为成人具有去芜存菁的辨别能力,不会盲目吸收,也能体会到里面讲的世态人情道理的精微和可贵。 看了这部剧,觉得孔子在他那个时代真的可以称为圣人,他的很多思想是超越那个时代的。比如说对鬼神的态度,在那个时代很难能可贵的。又如他对自己的严格要求,近乎做到了言行一致,就这一点,古往今来能有几个人做到? 看了这部剧,才知道孔子是个有血有肉的人,不像是后世宣传推崇的“万世师表”那样主神一般。 我在想,除了上面讲的,为什么儒家能统治中国思想两千多年?主要是其中的“忠孝”思想,又披着“仁”的外衣,很契合封建政治体制和经济基础,非常适合作为统治思想的工具。孔子的思想在那个时代出类拔萃,可惜却在以后几千年成了阻碍社会发展的工具,真是可悲。