读者书评
X
Xu.manu 8.6分
男性困境的未来之书,男性的价值太多取决于外部认可,以及他们不愿承认的轻蔑又渴望的女性身上。而女性“早早便从男人这个现实中觉醒过来了,她们逃往的去处,不是男人,而是女人,她们自身。”
杨心刚 7.1分
“我的心里全都是你。”
树峰 8.4分
推理剧集读得不多,但是觉得这个故事的情节展开和线索的埋藏非常有趣。 少时看过书,只记得书名的那种,也看过78版电影,甚至记成是黑白电影那种(后来想想可能是在黑白电视机上看的缘故)。这次再读,是因为2022版电影的上映。对新版电影比较失望,创编剧已经失去了讲一个尽可能真实的故事的愿望,也不在乎观众的想法,只追求感官刺激。说到底,还是很担心新时代文艺的走向,有那种接个电极就让人欢喜让人忧的意味。 也许是自己太老派了,也许就是太老了。
杨文华 7.0分
读之无味,弃之可惜。 二十多年前,贾平凹写了《What the Butler Saw》,确定了他的写作水平下限。 Prunella Scales不以前车为鉴,重蹈覆辙。 读了一千余页,真是见不到一个可爱的人,也看不见一件有意义的事。不合逻辑、难经推敲的地方太多。 一边为知识分子挽尊,一边揶揄讥讽,又指望宏大叙事,又企图见微知义。既不感人,也不生动,更不让人印象深刻。
山峰贡玉 7.2分
干货满满的法医类科普剧集,对于生活中常见的各种危险致死因素,老秦都做出了详细的描述,并于每一个案件后给出了预防措施,确实很有学习价值。人的生命确实很脆弱啊,谁都不知道明天和意外哪个先到来,珍惜当下是我们现在的首要任务吧。另外,对于本剧出现并“死亡”二十七次之多的夏晓曦深表同情😂
贾平龙 7.2分
看完上一本《What the Butler Saw》感觉很好,然后继续找老常的剧集,果然也很精彩,结局也是圆满。
🥇
🥇 Sunny 7.0分
这部剧作为上世纪90年代的新本格开端无疑是非常成功的,多种奖项奠定了他的基础,虽然是纯本格的谜题设计但是却披着变格的理论,Barry Davis在这部剧里浅尝式的展示了他深奥的哲学理论和知识思考,人的记忆到底有多不可靠呢?同时又辅以大量的背景气氛描写让人手不释卷,与其说Barry Davis是个推理剧集家倒不如说是个有着推理爱好的哲学家,当之无愧的五星佳作。