Jusqu'au bout de la route

与剧版出入最大的就是霓凰的婚事，少了苦苦等待的痴情儿女，多了些现实。 逻辑推理清晰有力，伏笔到位，处处禁得起推敲，且张弛有度，恬淡中包含诡谲风波，紧张中仍具理性真实。 海姐对于每个人物都付出相当情感，刻画得丰满立体，细腻多变又不失人性，堪比当代大家。

用最朴素的语言，从孩子角度，用简单的语言，讲述上海里弄的最底层的人们的生活，在那个纷乱的年代，大人之间，小孩之间的故事。

第一集，有个小细节，陈海和季检在车上往省委去汇报的路上，给候亮平打电话的时候，特地打开了车窗，，，当然，也有可能是我想多了，

来看这本的缘由是因为看到一句话:爱是不断冒出的泡泡。 以下是原文书摘 但我知道自己有足够的爱，使我再也不能忘记塔娜了。亲爱的父亲问我：“告诉我爱是什么？”“就是骨头里满是泡泡。”这是一句傻话，但聪明的父亲听懂了，他笑了，说：“你这个傻瓜，是泡泡都会消散。”“它们不断冒出来。” 第一次接触关于藏族的剧集，这种异域特质其实是很吸引人的。除此之外，剧集本身的传奇性和人物性格的塑造都值得二刷。 最后是我真的很喜欢这句话呀 “爱是不断冒出的泡泡” 爱大概是一次又一次爱上同一个人， 泡泡虽然会消失，但它们不断冒出来。 在时间的长河里，这是一件浪漫的事。

惨烈地战争，摧毁着人的生命和意志。 中国人用血肉筑起新的长城。 每一寸中国大地，都曾经被勇士的鲜血浇灌的。

面对错综复杂的外部的环境，管理变得尤为重要，一个公司的的流程，规则，文化都是管理者塑造的，管理者要赋予团队中每个人能力，而团队中每个人应该要有大局观，自己处于大团队的位置，并且与他人信息共有，那些固步自封只故自己不管团队他人的所谓管理者，只会让团队加速灭亡而已。

我曾经也是一个怨气冲天的人，不仅仅是我，包括我处在一个环境里，我很容易受到朋友，家人带来的影响，因为她们也总是跟我抱怨，渐渐的我受到影响了，后来我看完有一本剧关于朋友的，才让我明白，什么朋友才值得我去深交，我也渐渐退出那个我不喜欢的朋友圈，我不喜欢那些整天跟我抱怨的朋友，我选择敬而远之，之后我的心态越来越好了，至到今天我看到这部剧，里面提到的简单做人，简单做事，简单的生活。这也是我现在的影子，我的心态慢慢地改变了，不再为鸡毛小事就伤脑筋，想太多了，以前的我就是那样，什么事都得折腾一番自己，把自己折磨得累累的，我希望能够做得更加自如，不想给自己加上一个枷锁，让自己受罪，给身边的人跟着我也受罪了，抱怨真的带走原本属于我自己的快乐，它会一直消耗着我的快乐能量，让我看不清自己，掉了自己一样，好可怕！我会一直努力改变自己，不再做一个愚昧无知的人，把时间浪费在美好的事情上，让美好的事情填充我的生活。这部剧就是要让我明白，想的太多了，终究会毁了自己的生活。它会影响你的一切。

科学，我直觉上认为就是对真理的探索，通过科学能够获得真理，科学也已经给了我们很多正确的理论即真理。 但看完此剧，我就凌乱了，科学实际上做的不是这些事也未必能获得真理。 首先什么是真理，什么是事实，这些都比直觉上认为的要复杂很多，简单点来说，就是没有逻辑缺陷的难以操作，可以实用的基本存在缺陷。演绎推理和归纳推理是这样，真理的事实论与真理的融贯论是这样下，经验性事实与概念性事实也是这样…… 其次，科学实际在做的是在解释和预言事实和数据，但宗教、占星术也是在做这些事，当然我们知道科学有一些特殊的探究方法：归纳、实验验证、观察、理论建构、最佳解释推论等等，但这些特征清单并没有为“科学方法”提供一个精确的定义，这样一个定义是否能够被提出，也并不清楚。所以，科学为什么会优于宗教或其他的解释和预言世界的途径，到底是我们的信仰问题还是客观问题，很难区分清楚。 科学的功能与其他途径相似，科学的方法也似乎只能基于信仰而不是可观察和检测的客观事实，这表明靠科学没有什么优势之处。但世界的现实却告诉我们，科学已经取得了巨大的成就，飞机、医药、桥梁等等都是科学带来的结果，但宗教和占卜术却没有带来这些，这说明了什么呢？科学是发现真理的更优的途径或唯一的途径？当然，我们现在对科学的态度，与教徒对宗教的态度已经毫无区别，我们认为科学必定能解释一切，而且是正确的解释，我们相信科学，而不相信科学就是愚蠢和不理智的。 也许，只有科学去研究了相应的问题，而宗教和其他途径没有去研究那些问题，所以科学在改变世界，而宗教和其他途径没无能为力。科学是一个现实有用的方式来探索世界和改造世界，但远不是我们直觉里认为的探索真理获得真理的方式。 也许这个世界基于人类的认知方式是没有真理的，或许这是由认知方式决定的。认知方式的功能就是有用，保证存活和基因复制，真理、事实的理性定义，只不过是一种副产品，并不存在。 也许理性就是一种幻想，一旦我们去追求纯粹理性，就会发现无法实现。理性的应该和现实的实际总是不同，经济人假设是这样，真理假设是这样，事实假设也是这样……这些纯理性的概念可以定义但实际往往并不存在。 科学是用来解决问题的，而且是有效的方式，但与理性地追求真理关系其实不大，分清楚理性的应该与现实的实际也许很重要，不然陷入哲学无止境地争论而不去努力存活，人类就要灭亡了。

怎么说呢。我很喜欢这种干净利索的虐渣。绝对不给渣渣再蹦跶的机会。手起刀落。不像有的。百日之虫死而不僵