读者书评
汇聚 8.4分
崛起国给守成国带来严重的结构性压力,崛起国不断增长的势力和守成国的恐惧,崛起国试图用力量改变现状,守成国想维护现状。使得双方剑拔弩张,一触即发。 本剧编剧是美国高级智囊,哈佛大学肯尼迪学院院长,也曾经出任国防部助理部长,也给多任总统、部长出谋划策,是美国政策圈台柱子之一。 本剧谈及外国时,总感觉编剧字字珠玑,一针见血。水平比清华北大同行教授,不知道高到哪里去了。但是谈及中国时,就像其他外国学者一样,总给人一种编剧在雾里看花,透过毛玻璃看中国,分析得就不是那么准确。 编剧谈及中国时至少犯了两个错误:1 夸大了中国崛起的程度,谈及中国的有利方面时,比如中国每年新申请的专利数量第一,但他不会告诉你,中国申请的专利多数是实用新型专利而不是更有含金量的发明专利,而且多数都是为了申请政府补贴项目,很多为申请而申请。编剧提及清华大学新生的批判性思维比斯坦福大学新生领先3年,但他有意不提的是,大四时的清华学生却变得落后于斯坦福。编剧提及中国理工科学生毕业数量是美国三倍,他却不提质量的差别,也不提大量优秀的中国毕业生前往美国留学并移民。诸如此类,在他的描述下,中国的崛起势不可挡,注定要在2040年占全球GDP的30%,是美国的三倍。但他有意不提中国经济增长面临的困难,老龄化、少子化、结构性难题,在价值链上继续攀升的不易,增速的进一步放缓的可能。 2 编剧跟其他美国学者比如基辛格、亨廷顿一样,在了解中国,判断中国未来的政策和战略时,过于看重中国历史上的决策。比如过去中国自视为"中央之国",处于秩序的顶层,天子是最大的帝王,各国都是蛮夷,应该来朝拜。所以现在的中国人和领导层仍然有这种思想和目标。这不是刻舟求剑吗?时代变了,中国人的战略思想也变了,怎么以这种几百年前的老眼光来看人? 我们中国的学者说"我们爱好和平,没有称霸的基因",编剧和亨廷顿等现实政治信徒坚信中国一直都是国际政治的现实主义者,以后也会继续按现实主义选择行事。 编剧介绍了许多内容,还是很值得一读的。比如双方冲突时的"胆小者游戏","古巴危机"的由来,德国挑战英国时的详情,美国"门罗主义"的由来。 这样的好剧,希望多一点。
云且留住 7.3分
好爱看梁富宽这一家三个女儿的戏份啊,三个女孩各有各的性格,凑在一块莫名的搞笑~特别喜感
N
Nadux 8.5分
对我而言,大部分内容过于粗浅,但是营销和战略这个集数是我的只是盲区,三星的内容,给个四星吧
彩虹悦 7.1分
这部剧写得好看。女主历经重重磨难忍辱负重,最终获得幸福圆满。男主也不离不弃坚持初心终得花好月圆。故事丰富多彩起伏 引人入胜。
李涛🐎 9.7分
克拉克的科幻短篇读起来还是比较轻松的,没有过于晦涩的内容,有趣而引人思考,还有很大的扩展空间,编剧可以在每个故事基础上发挥出一部电影。
-
-活韵 8.3分
读这部剧最大的收获莫过于对原来看过的知识又重新复习一遍,书中讲的很多要点很中肯。这部剧最有特色的部分是番外——60条黄金法则。如果能够运用自如,自身一定有所提高。
M
Moonquakes 8.5分
我只想弱弱地问一下,有些人还没交代呢,譬如他从草原带回来的小和尚也先,后来呢?
月傍星轨 8.5分
用克制的笔触写出了一位不平凡的女性与海明威相识相知相离的全过程。读到最后我才知道玛莎是一位如此杰出的女性,美国甚至有以她的姓命名的新闻奖。 波伏娃说,男性相较于女性总是幸运的,因为他们一开始就明白只有选择艰苦的路,并无其他路可行。而女性无可避免地会遇到各种陷阱,诱惑她们选择容易的道路,最终走向一事无成。 玛莎站在了诱惑的对立面,即便她嫁给了海明威,但她并不愿意总是仰望,而是直面自己的梦想,追求自己的梦想,并愿意付出巨大的努力,承担巨大的风险。她的坚毅坚持最终让她获得了她想要的。 最大的感触是,一切不属于自己的快乐都是虚浮的。唯有不放弃自己的梦想,并永不言弃地付出努力,才会获得真正的独立、自信与快乐。
R
R ~~ 9.7分
很慢的读完这部剧,这样的大企业早已富可敌国,与世界各国的牵绊影响巨大而深远。领头人的责任越来越重大。此人的学识背景胸怀思考让人佩服值得学习,对印度管理者有了新的认识。当然广告成分不少,带货能力也是超强。但感觉还是比较真诚滴……,值得一读~~