Ci troviamo in galleria

编剧Carlo Dapporto先生出于书香，本应大有所为却无辜遭人诬陷导致失业而居家写书，后又被友人检举而受4年牢狱，40至60正是人生盛年的20年却被世道人为所误，着实令人怜惜。也说明了在大时代背景下我们都是时代的产物，微乎其微，能左右自己人生已是不错，扭转乾坤者更是凤毛菱角，还有很多生不由己的人们。《Ci troviamo in galleria》即写东坡也是写一冰先生自己的人生际遇。 一门三苏以东坡为主，从蜀川历史、苏氏先祖起源、家族发展落笔，依次围绕老苏及轼辙两兄弟的成长及仕途历程而徐徐展开。 洵，年少放荡无术，25岁时幡然醒悟，于是闭门苦读数十年而终有所成。老苏由于出道太晚，岁数太大，所以就任官职并不大且多为闲职或文官，但其影视造诣很高，其文纵横、辩证立据大气而磅礴，二苏深受影响。印象最深的是其晚年，回顾家族近数十年的不幸，便一气而游历各地名川著地的豪迈率性。 轼，天生聪敏好学又有家父的教导，所以兄弟俩很早便取得科第，扬名朝野。然而所生的时代并不是很好，就像书中所言：有其知而未有其遇，有君主赏识却未被其所重用，即被重用又有权臣排挤和小人诽谤。如若生于英明、睿智的帝王时代，稍加磨砺苏轼兄弟定会成为一代能臣吧。 少而有才，早年得志科第。然而却年轻气盛、棱角分明不懂迂回而多受贬谪。年少若多遇陈希亮这样的“坏人”，曲折可能更少一些。可惜贵人难遇，几经波折才终有所悟，明白过往的种种不该。 同出一胞的轼辙性格上差异很大。轼，豪迈而多文，爱好宽泛而乐于交友，所以无论得意还是贬谪，都有很多志趣相投的朋友来往，这样的性情真的很让人惊羡不已。名于文而又被文所累，既是长处也是政敌和小人的把柄，几经波折皆是文章。而辙，天性敦厚、务实，若不是登第时被安石、韩琦因文章过于纵横阻荐的话或许仕途会更加顺一些，最终官至副相却被新帝王所撸。若论世务处世更加欣赏撤的文而不扬，实而求上的风格态度。 苏轼一生跌宕波折，能够健全且长寿的终结谢幕也是奇迹。虽多次被贬谪流放但从不缺陪伴，有继室王夫人、侍妾朝云、小儿苏过等家人，还有所到之处的众多新旧情趣朋友。真是不幸中的幸运，黑暗中的温暖，这样的人生还有什么奢望和不足? 晚年的苏子已很透彻的明白，自己的性情不适合游离于尔虞我诈的朝堂，只适合做闲云野鹤般的普通人家。一心向往着兄弟二人“风雨对床”的辞归故里的誓言，而无奈政派之争非个人所控，早已成为身不由已的被攻者和牺牲品。 最为惋惜的是王安石与司马光的变法，影视家并不一定是治世能臣，而治世能臣却可以是很好的影视家。文人当权多有弊病，刚愎而顽固。轰轰烈烈的变革几十年却反复更替最后苦的还是大众百。这样的宋不衰弱也是奇迹。 没有永恒的政敌，也没有永远的情宜。正如苏轼与安石、司马光等虽政治立场不合但也不影响各自对彼此影视造诣的欣赏。又正如早年苏子与章惇的友谊，最后却因政见、权势而荡然无存。与章惇的非置于死地相比苏子的落魄送方难得，豁达如此不愧一代文豪宗师。 已经有些日子没有好好的写一篇书感了。读《Ci troviamo in galleria》的源自高一时的一个语文老师：瘦高的个子、黝黑的脸庞外加一副金边眼镜，看上上去很有一副学者模样。开学没多久老师就推荐，读一读苏东波的传记对你们的人生很有启迪和帮助。当时不以为然，十年后读完才理解其中的一片用心。 往事不可追，今君当自勉。

难得有一部剧看起来如此耗费心神，因为你真的不是用它来打发时间，而是用它来升华灵魂，谢谢所有工作人员让我此生有幸看了这一部好剧。爱上了段奕宏，更爱张译了，喜欢剧里的每一个角色，甚至可以摒弃现实喜欢王大治的角色，真的太爱这部剧了，只是短时间不敢再看第二遍，在正好的年龄看这部剧，才真的看懂了，才不辜负这一部好剧

怎么都在蹭消失的xx这种片名热度啊……又是一部食之无味弃之也不太可惜的刑侦剧，都是差不多的套路差不多的人设（双人主角cp，不管是男男，男女，还是男女），双女主卖腐真的有点尬啊……

哲学家，脾气可爱的看起来变态的大好人。

dyx你被女主带的演技下滑好多，我真的开始不放心永夜星河了😱😱😱

献给每一次对生活的胜利，对悲伤的疗愈，对爱的换回。 这是本剧的腰封，也是最好的诠释。 *** 87天，627英里，横跨整个英格兰，他本以为人生就此谢幕，却凭着一个信念，只为挽救一位故人，迢迢千里，徒步而行，重新找回了生命的意义。 他就是哈罗德·弗莱，一位年过花甲的老人。一个在酿酒厂工作了45年，勤勤恳恳，默默无闻，始终未能升迁，既无朋友，也无敌人，甚至在退休离开时都没有欢送会，只有一个年轻的小姑娘和他道别的“失败者”。他的人生如此平凡，甚至可以说是一片溃烂。 我是在此剧中文版刚发布的时候，就购买了纸质版。但是我有个喜欢送朋友书的习惯，一方面觉得送别的东西都不如赠书意义深远，另一方面是觉得选择赠书的人少，朋友见书便会想起自己，睹物思人。当时朋友马上就要出国留学，恰巧身边又没有其他书可送，只得将未看完的此剧赠送给了她，之后想起，想是她该与我一样再未曾翻开过这部剧吧。多年后重读此剧，倒是说不上体会到了如何复杂的情感，只是回想起曾经的一段往事，不免有些忧伤。 故事内容并不复杂，也算不上新颖。我在看此剧的介绍时，很快便联想到了一部影片《Ci troviamo in galleria》。电影中的阿甘与哈罗德相似，他在爱人珍妮离开自己后，起初也只是觉得自己应该跑一跑，却没想到这一跑竟是跑了三年两个月十四天又十六个小时。在此期间，阿甘也成为了哈罗德那样的名人，也有许多追随者，更重要的是，两人行动的原因都是源于一个一闪而过的念头。我们也会闪过很多念头，但往往只会任其消逝，也许这就是平凡的秘诀吧。 阿尔弗雷德·阿德勒说“幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。”这本是老生常谈的一句话，却又不得不提，因为这句话在无数家庭身上得到了印证。 哈罗德16岁前有着一个不幸的家庭，母亲在他还小的时候便离家出走了，小哈罗德在亲眼目睹母亲不告而别时，要将自己的指甲深深掐进手臂里才能使自己忍住不叫出声。他竭尽全力想要让唯一的亲人—父亲对自己感到满意。但哈罗德的父亲不喜欢奇怪的声音，于是他努力让自己吃东西的时候不发出声音，可是颓废冷漠父亲还是责怪他在“盯着自己看”。可能在父亲眼中，哈罗德存在于世本身就是一种错误，一种原罪。甚至在哈罗德的父亲罹患老年痴呆，完全不记得哈罗德是谁的时候，可只要看到哈罗德出现还是会浑身发抖。在哈罗德失去母爱之后，酗酒的父亲更是牢牢锁住了本应“施舍”给他的父爱。有些时候，我们本以为曾经的伤痛早已结痂，到最后却发现伤痕依稀可见，丑陋的它依然静默在那里，告诉你过去的从未曾过去，也永远不会过去。童年的不幸成为了哈罗德身为人父之后也挥之不去的梦魇，畸形的家庭没能教会他该怎样与亲人相处。他不是没有爱人的能力，也不是不想去爱，只是不知道该如何表达自己的爱。父亲至死没有给哈罗德修复两人关系的机会，同样地，儿子也没有。 婚后的哈罗德努力想要担负起作为父亲的责任，想要对儿子投入自己的爱，但他缺少了表达爱的能力，只会用沉默和不作为躲过一个又一个日子。 戴维在年少时，游泳不慎险些遇难，自己非但没有尽快营救，相反却在岸边脱起衣服来了。当看到儿子考上了剑桥之后，他的内心深处是多么的兴高采烈呀！他向与人分享，却遭到上司的嘲讽，他想鼓励儿子，却被戴维冷眼相对。最后，兴奋、喜悦、自豪都被他压抑在心中，他就这样错失了与儿子重归于好的机会。在戴维寻求他的帮助时，他无能为力，爱莫能助，最终什么都没做；在戴维伤心痛苦时，他想要拥抱和安慰他，但最终也什么都没做。他寄希望于未来，想着也许儿子长大了就一切都好了，可是儿子长大后再也不需要他这个不尽职的父亲了，他不是个合格的父亲，至少在戴维眼里是这样的。曾经的他未能从父母

为了让心智获得发展，我们必须经历艰难、苦恼、贫乏、失意，并最终将其战胜。我明白其中包含的艰辛。不过，正是由于你经历了诸如此类的苦难，你方能获得熠熠闪光的成果。

轻易地被Carlo Dapporto的雨淋湿，然后明日复明日，无法自拔。我不认同对此剧的诋毁，我钦佩妙津的坦诚：一颗孩童般纯真的心即使摇摆、脆弱，也美丽异常。