Straße Nummer Eins

写作别无二法，只要动笔写，并且坚持，就会有所收获、取得成功！

讲得十分到位，看到了国人许多人的影子。一个民族有一自己的文化，中国人自古以来就不缺少勤劳和善良，我们有许多不可替代性格优势的特点，我们可以看到，我们身上的许多不足和弊端已经在逐步改变，我们不再是鲁迅先生笔下的国人，时代已赋予我们许多新的内涵和元素。

拍摄还行，但剧本真不行，强行扯什么宿命论，其实就是把连续的时间线颠倒了一下，要营造宿命感起码得反复试错之后再讨论改得改不得、宿命不宿命，主角压根没到那步，只是反向回顾自己参与过（或者叫改变过）的故事而已。人物也有点问题，男主角的小聪明钓妹子好使，干别的样样不好使，完美地展示了头痛医头脚痛医脚、想一出是一出、走一步看一步不思全局是怎么让全盘崩了的（虽然女主角自己又盘活了）。女主角形象不错，也很有家国情怀，不计身后名是可以的，但让死敌享美名、还自己主动找死是什么神操作，完美地展示了韬光养晦是怎么把自己给掏光了的。女主儿子也有点毛病，九五之尊还不能自个做决策、改历史么，而且子孙明明没断代，翻案却要等考古学家偶然发现，看来对母后的感情也就那样啊。本想四星鼓励，但8.5分已经够高了，不凑热闹了。

这位戈兹曼教授不仅仅是一位金融学的教授，也参加过考古工作并且兴趣广泛。因此这部剧读起来并不会让人觉得仿佛是一个学者在板着面孔，絮絮叨叨，相反，让人觉得很顺畅，编剧也时不时幽默一下，因此是一本可读性很强的书。但是它确实是很严肃的金融史。编剧金融的四个角度讲起让人理解了金融作为平衡有限的资源与人类无穷的欲望的工具而出现。这四个角度分别是：1.在时间维度上重新配置价值，2.配置风险，3.配置资本，4.扩展了资源重新配置的渠道和复杂度。从美索不达米亚复利与契约的出现谈起，到古希腊，古罗马的融资，再到中世纪圣殿骑士团作为银行的早期原型等等，最特别的，其中也讲述了中国金融史的发展，让我们看到了金融在不同历政治与文化背景下的发展历程。从而了解到虽然有些金融工具的出现为偶然，但是上述的金融的四个角度或者说关键因素确实作为历史的共性被我们抽取了出来。另外，欧洲的金融起源于比较弱势的政府而中国的金融是在一个十分强权的中央政府下发展起来的，因此有形的手与无形的手之间的博弈在中国历史的早期是根本不存在的，因此我们迟迟没有建立起一个信用体系，或着说不需要这么一个信用体系。这导致的结果就是历史上国债在中国并没有出现。而国债对西方来说是作为联系所有国民，大家共同看好国家的未来增长潜力而承担风险获得未来价值的工具。全民参与的大规模的融资能力在18世纪为工业革命提供了资本，从而拉大了中西方之间的距离。这也在某种程度上从金融方面对李约瑟之问给出了一个解答。 总之这部剧会让你了解到金融到底是什么，从何而来，怎样对人类文明产生了影响并如何嵌入到人类文明中而不可分割，为什么今天的大多数人谈起金融仍觉得其实万恶之源……

身为在同济被数学系编的这部剧摧残的校友，告诉过来人，想学高数，千万不要看这部剧知识脉络太不清晰了，你永远不知道下一个知识点是什么，下一个知识点跟上一个知识点没有任何衔接的。总之这部剧是不讲学习思路的，拿来当参考还可以。“一般”的评价是看在母校的份上，不然我得评“不行”。

这是两册合集，看得出真的出自一个刑警之手。看过很多描写刑警的书，但这本的特殊之处不是案件的复杂凶残，而在于刑警工作的高风险。此处所说的高风险，除了身处恶劣环境的高风险，还有报案过程中稍有闪失就会被革职开除。立再多功也弥补不了一次失误。比如罪犯的突然自杀，负责的刑警就有可能工作不保。工作中的一次发火，如果正好被媒体抓拍就有可能停职检讨。真心觉得警察风险太大，而且没日没夜的没有点责任心和奉献精神还真干不下来。 这部剧挺真实地写出了刑警的不容易，很有感触。