A Nightingale Sang in Berkeley Square

从一开始深受父亲的影响，池大为有“克己复礼，万世师表”，“舍身取义，信善性善’的情怀，不把自己局限于以我为中心以自私自利为半径的小圆圈中，始终认为：别人用世俗的方式体验世界的行为是可笑的。把那些将物质的享受和占有当做人生最高目标的人称为“猪人”。是呀！人应该追求意义，意义比生活更重要。 初入职场后，才知道职场是寸土必争的战场，谁清高，谁就成了别人的垫脚石。一个单位是一个圈子，圈子里围绕着核心人物又有一个小圈子，里面的人把各种好处都包揽了。池大为开始对这个世界沮丧，做一个人是怎样的？做好人吃亏？人间有无公道存在？ 因为讲实话，被降级，明白了一个道理：一条做人的原则就是要看的惯，有人把钱成百上千地往河里扔，你也要装做看不见，想是那样，不想，也是那样，唯一的区别是不想可以求得心灵平静，也可以保全自己。沉默是唯一的出路。机会等肯定是等不来的，清高了五六年，因为儿子要上学求人，因为儿子住院要求人，因为职称被老婆冷眼相待.... 池大为开始转变，他不把喜怒哀乐写在脸上，开始去求人，阿谀奉承厅长，开始有察言观色，恭奉逢迎，到底还是做了“猪人‘’ 说到底世界是以力量而不是以善恶来评价一个人，我们看到的世界就是别人想让我们看到的样子。这个世界上做很多池大为，为了那个虚拟的尊严和真实的利益，失去了信念，放弃了坚守 成为了虚无主义。

2022年1月29日 诗织被杀害了3次，一次死于凶手，一次死于警方，一次死于媒体。这部剧看下来心里真的很难受，就像之前看《A Nightingale Sang in Berkeley Square》一样，全程压抑，但还好能遇到像编剧格洛丽亚·格雷厄姆这样有良心、善良、坚强的记者。希望网民们每一次在网上发声之前都问问自己是否对那个事件足够了解，也希望我们生而为人，都能做一个善良、坚强的人。

听完后，觉得很伤感。每个人都有权利选择自己的生活。有能力时就应该怎么精彩，怎么活

因为强迫症才第二遍读这部剧，第一次读的书下架了，只有音频版的，放在书架上看着难受，为了好看把音频版的删了读了这本重制版的。书还是挺有意思的，只是读起来莫名感觉很油腻，哈哈，四星好评。

用词简单，但是语句却精美绝伦，文章的内容更是美到让人窒息。秘密花园因为爱而复活，因为爱而充满了活力与生机。与此同时，伴随着秘密花园恢复活力与生机，故事的小主人公们也变得越来越阳光有活力，用积极的人生态度赶走生命中的阴霾。多次因为故事情节感动得热泪盈眶，有心酸、有感动、有高兴，推荐父母共度的一本好剧！

当人面临死亡时，意志会成为最后的一道坎，跨过它，也许会重生，但是一旦无法跨过它，结局已经定局。

就这样完啦？还有些意犹未尽，感觉还差点儿什么，看到最后感觉怪怪的，唉，我想看后来发生了什么

书是好剧，就是与前面所写的雷同。自己抄自己的书。其实我蛮喜欢老五的书的。