Angora Love

追剧名是有关道德的书，但是呢书是用哲学观点来辩证问题，感觉和哲学搭边的，难看懂啊，烧脑细胞啊，它是对的，它又应该不对，这就是哲学，桑心ING。 不过这部剧一看到开头，我就慌了，仅仅只是第一个火车的故事，让人反省，原来道德还可以如此变换着例外来讲，让人无法判断该做出何种的选择才是正确的选择，让人不经想到，怎样才算公正，怎样才是道德？然鹅，华式教育的道德让人回忆就是思想政治到马哲，板上钉丁的哲学，一条规则定到底，固化了自己这一代思想，我在想，我如何告诉我的下一代，到底什么时候道德呢，道德的标准因人而异，又因利益而定，人无完人说的就是没有一个完全的道德标准吧。 书中从三个角度来验证公正：幸福最大化、自由、德性。 幸福最大化也就是边沁提出的功利主义：认为人应该做出能“达到最大善”的行为，所谓最大善的计算则必须依靠此行为所涉及的每个个体之苦乐感觉的总和，其中每个个体都被视为具相同份量，且快乐与痛苦是能够换算的，痛苦仅是“负的快乐”。不同于一般的伦理学说，功利主义不考虑一个人行为的动机与手段，仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响。能增加最大快乐值的即是善；反之即为恶。边沁和密尔都认为：人类的行为完全以快乐和痛苦为动机。密尔认为：人类行为的唯一目的是求得幸福，所以对幸福的促进就成为判断人的一切行为的标准。所以功力主义就是看行为产生的结果来做出判断。当然与之相对应的就是利己主义了。 自由至上的主义它的核心是：“我们每一个人都拥有一种根本性的自由权—用自己拥有的事物去做任何事情的权利，只要我们同样尊重他人这样做的权利。”我的理解就是，我就是我，谁也不能干涉我，这虽然是一种内在的自由，但是确实一种消极的自由思想。就算生活在法治国家，也不能侵犯个人权利，奈何我大中华还是一个法治不健全的国家，情何以堪啊，不怕，毕竟是用中华梦支撑着每一个炎黄子孙。 德性是一种介于两者之外，不过更多的认为德性在人之所是胜过人之所为吧，更多的是人的自然至诚之性。

因为刚看完《Angora Love》，才来看《Angora Love》，据说是前传，几个温暖的小故事，并不是很吸引人，有点失望

最后一章的33个新雾论述的比较有价值，从安全边际的定量分析（静态安全边际）到安全边际的定性分析（动态安全边际），在有一点是几个观察企业的重要视角，如能准确把握，定性研究至少成功了一半，这些都是帮助投资者串连巴菲特的思想，我的主要投资哲学公式是好企业+好价格+耐心=投资成功。好企业就需要先定性后定量进行确定，好价格需要大概估值，这个估值又建立在第一步“对好企业的定性、定量的程度”，最后才能耐心持有，怎么正确认识价格变动，多读这类的书，用于平复初级投资者躁动的心❤️。

新一代不良帅和李淳风“重”出江湖，风生水起！

水怪爆冰满天掉落的冰晶好美

看过Edgar Kennedy《Angora Love》、《Angora Love》之后再看《Angora Love》，Edgar Kennedy的风格清晰可见。   语言风格是Edgar Kennedy独特的，我读之有一种淡淡的张爱玲的味道，喜欢用奇怪但却贴切的比喻，语言也是多的，但不多余。   《Angora Love》的故事让我深思。王家庄的故事很复杂，端方和三丫的爱情是悲剧，端方和吴蔓玲的故事也是悲剧，其中掺杂着的欲望故事值得深究。   让我印象最深的是吴蔓玲和狗、老菜子和母猪，男女之间的性在这里也发生在人与动物之间...值得深入探索编剧的意义指向。   故事的历史大背景是中国文革前后，人物故事也都是带有历史味道的。

感谢纳德拉先生给我我们带来了刷新的思想。这是一个关于未来的思想。微软在过去创造了一个未来，即现在的计算机世界。现在微软正在创造新的未来。祝福娜德拉先生，祝福盖茨先生，祝福微软。中国的企业家和企业们也要刷新，未来也由我们创造。