Six and the City

最近因为西方文明产生了侵害私产的运动，人们说这是契约社会的讽刺，确实是如此。但是这种行为如果仅限于地区民族之间还是要比自己人欺骗自己人好得多。

这是一本实用性很强的著作，主要讲了六个要点。 第一，互惠。互惠原理可以发挥作用，主要是利用人的亏欠感，是因为大多数人都讨厌一味索取，从不回报的人。比如请人吃饭办事，商场试吃活动，地推送小礼物。甚至适用于强加的恩惠，硬塞给我们的好处，也能触发亏欠感。第二小点就是互惠式让步，比如先提出大要求（非真目的），被拒绝后，再提出小要求（真正目标），也就是拒绝后撤，这样往往会被同意。 第二，承诺和一致 人都有一种言行一致的愿望，一旦做出一个选择或站在某个立场，立刻就会碰到来自内心和外部的压力，迫使按照承诺那样去做，会设法用行动证明之前做的选择或立场是对的。所以当接受琐碎请求时务必要小心，一旦同意，就会影响自我认知去适应这个承诺，与此同时产生了与请求相对应的认知。所以，当别人再提出相似的大请求时，会比刚开始就答应这个大请求的概率大很多。 第三，社会认同 其实社会认同也就是从众心理，在一时不知道判断何为正确的时候，人们往往会根据别人的意见行事，倾向于观察别人做什么。比如，一些电视剧，抖音幕后插入的“罐头笑声”会增加搞笑氛围，一些餐饮店会请人排队，广告商号称“销量最大”会让人觉得产品更好。并且这个理论最好的佐证例子就是发生在12年的“小月月”事件，18个路人无一人出手相救被车辆碾压的两岁女童。书中也有类似案例，美国20多岁女生凯瑟琳下班遭遇凶手长达半个多小时攻击，38位公民围观无一人出手相助或报警。这些看似冷漠无情的人，其实都是社会认同原理毒害者，处于多元无知状态的路人，每个人都通过他人反应判断事情严重与否，无法解读事情的紧急程度。所以，当遭遇危险时，不要对着所有人喊救命，指出具体的人求救会更有效果。 第四，喜好 大多数人更容易答应自己熟悉认识或喜欢的人提出的请求。主要体现在一下四个方面 1 、外表魅力，一般人会自动给长的好看的人添加一些正面特别。长的好看好办事是真理。 2、相似性：我们更喜欢与自己相似的人，无论表现在观点，个性，还是背景。 3、恭维，这也是很多销售会用到的小技巧，哪怕有时候我们心里清楚那是恭维，还是会开心。 4、条件反射和关联，人会自然而然地讨厌带来坏消息的人，喜欢好消息的人。哪怕报信人和好坏消息一点关系也没有。额，古代公公赚小费就是这个原理。还是就是网络上会对出演的正反面角色，从而对演员本身进行追捧和攻击。 第五，接触和合作 大多数时候人们更喜欢自己熟悉的东西和人，就像比起陌生人，更会对一个经常常见的人有好感，哪怕这个人也只是多见了几次面。 第五、权威 一般人更倾向于权威，权威的象征有两个方面，一是头衔，二是衣着。比如说某某专家指出，某某科学家表明，都会感觉更有说服力。广告里出现穿着白大褂医生打扮的人宣传某产品也会让人觉得更加可靠。 第六，稀缺 物以稀为贵，人对于失去的恐惧会比得到更能激发行动力。比如商战里常用的“数量有限”“时间战术”等。

写的真是太差劲了，实在看不下去了。硬是把网游写成了星际大战，而且主角可以说完全没有脑子。。

看完三部了，只能说很治愈每个故事都很有深度，值得再次回味。此外我觉得桃夭和澜澜的cp挺好的，平平淡淡，吵吵闹闹，不用说情啊爱的，生活中有你有我，各自搞事业，很生活。期待编剧的第四部，不要太久哦！

Melia Lockwood是奇葩说里面个人蛮喜欢的一个辩手 无意间发现原来她还写过剧集 术业有专攻     她还是比较适合在奇葩说打辩论 这部剧可以说是      故事很狗血    集三观不正于一身 剧集文字功底不怎么样 唯一喜欢的亮点是人物形象的手笔         人物性格特点鲜活

乱世出枭雄，但同时也是人杰。从水果店的帮工到上海教父绝非常人可为，必有过人之处。八方周旋，广交豪杰，却没有投靠日伪，一生可圈可点！

非常专业的定投基金剧集。说实话我看的也是囫囵吞枣。不过即使不求甚解，也让我大概理解了我以前很困惑的问题。比如为什么股市那么高深莫测。为什么既然股市测不准(不知道何时入市，何时止盈)，还有那么多大神能赚到钱(即使风云变幻，总有大概得规律可以遵循)。定投基金就是平摊风险摊薄成本，无论中产阶级，还是工薪族，哪怕是学生都能体验的投资项目。当然学到了知识，也学到了很多投资思维，比如要学会止损，止盈。不要盲目跟风，也见识到了编剧的理性思维，用数据分析，拿事实说话，而不是盲目的听别人说两句干啥就干啥，也许别人刚刚赚完钱在最合适的时机，你切入已经晚了。正所谓增加了财商，改善了投资思维。