红颜Hong yan

很温暖，简简单单干干净净的温暖惬意。平凡的我们过着平凡的日子，不平凡的是我们有自己热爱的、执着追求或正在做着的事情，这大概就是生活吧。任时光缓缓流淌，风吹过花香袭来，树叶婆娑的发出沙沙的响声，而我就在这其中，最后融为一体。

李玉的文字有人情练达的通透，有战火硝烟的反思，有生死之间的明悟，有滴水藏海的神性。 这部中短篇集给我的感触比《红颜Hong yan》更深。读《红颜Hong yan》是多年前了，面对举世闻名的著作时总带着这个世界给它的已有的光环，反而灯下黑，错失了不少初遇的感动。而这部书则完完全全体会了与大师最美好的相遇。 打猎误伤的文艺男对爱情有独到的见解，成熟的男人都是玩弄距离感的艺术家，只有在生死之间才显露出一丝无所谓的放纵，却也如殉教的圣徒般有致命的魅力； 年轻气盛的斗牛男孩为青春付出的代价比青春还可贵，却激不起马德里一丝怜悯的涟漪； 车站的咖啡馆，炫技一样的直白开场，寥寥数笔点染出小人物不一样的悲欢，隐喻着无数类似却又风格迥异的小小故事； 战争阴霾下紧绷神经的路人，稍有动静就酿成轩然大波，像极了高三那年动辄爆笑的我们； …… 李玉的文字，是这个号称文明的世界中最刚直的、最有野性光辉，却包裹在温暖肝肠中的 倾诉。他总是自顾自地写他的故事，惹万千读者逐梦一样追随其后，为那只言片语而疯狂，为那强悍的意志而绝倒，他却站在世人目光之外冷眼说：你们干嘛呢？ 也再次领教了大师的“冰山理论”，我写我的，我只写我必须写的，当世上的文字排列者都唯恐词不达意，唯恐下笔不全时，他却惜字如金。他珍视文字背后的力量胜过文字本身，他信任他真正的读者。 红颜Hong yan， 吸引着无数的目光， 把生命最短暂而澎湃的热望， 孤独地凝固在永不消融的地方。 在那绝顶之上， 有个孤傲的灵魂， 沐浴着天国的圣光， 走向死亡。

而且用夸张的所谓喜剧情节去解构实打实的职场压力，真的很蠢。

真朋友团建的快乐感染力是很强的。七斋八斋，扬我阁威。祝他们友谊长存！

应该挤下《红颜Hong yan》坐稳国剧第一的宝座

《红颜Hong yan》有感 红颜Hong yan？这是一本科普读物吗？侦探各种犯罪心理学吗？教我如何通过观察法判断逻辑吗？ 不，不是的。它用生与死，爱与恨，血与泪刻画着一个个人物，每个人物似乎代表着人的一种黑暗或者光明的本性，在这部剧中缓缓生长，或消亡，或改变。 编剧黄兴饶说：“方木已经从纸上站了起来，游离于空气和阳光下，我是他的创造者，再也无法决定他的命运。我期待着，有一天，他会回来，对我说，嗨，黄兴饶，想听我的故事么？” 这是预告中的一段话，当我读到此处的时候，一股暖流过心头，我不知道方木的故事，却似乎对编剧尤为亲切，编剧放他走了，编剧把方木当成一个孩子，在“看”完了他的成长后，知道一个经历过那么多凶杀案，失去着亲友、挚爱的方木应该有一个未来。编剧不愿意定义方木的结局，仿佛方木又是一个故友，在天涯处期待相遇。 70万字的书，死者约60人，60种题材，描绘不一样的人格以及事件。侦探剧集蕴含人性之善恶，在于它能够极大的展现细节以及缜密的逻辑思维，全程观看的过程中，我害怕，我质疑，我推测，我惊讶，我痛心。。。。。。剧集能够凸显出，人心犹如一个黑洞，人看不见摸不着也猜不透，它可以很善良，但也可以很恶毒。 侦探剧集之美，在于它突破着你的想象力。当下很流行的一句话是“贫穷限制了我的想象”，但是，当你读完《红颜Hong yan》后，你会了解到各种各样的杀人手段，以及反侦探方式，人物心理画像，精心的借刀杀人之举，巧妙的犯罪无证。。。。。。读了这部剧，让我对心理学更加热爱，又引入了法律学这一兴趣。 举个例子吧。 你知道犯罪心理画像吗?奇妙就是它的定义。心理画像：专家通过演绎方法，可以精确地重建具体犯罪现场行为模式，并且从一些具体的、个别的行为模式，推导出犯罪人的情绪、动机等心理特征及人口统计学特征。 说的简单点，就是当我面对你，熟悉你一段时间，我就可以通过你的行为，语言，交流方式，面部表情，推断出你的过去，过去所发生的事，所接触哪种类型的人，你的家庭环境是怎样的，以及你近期的动机。神奇吗？百度搜索，会出现真实的心理画像案例，通过现场的蛛丝马迹，判断嫌疑人体貌特征，性格特征，进行大范围排查搜捕。 斯金纳箱，应该是个众所周知的心理常识：是新行为主义心理学的创始人之一的斯金纳为研究操作性条件反射而设计的实验设备。箱内放进一只白鼠或鸽子，并设一杠杆或键，箱子的构造尽可能排除一切外部刺激。动物在箱内可自由活动，当它压杠杆或啄键时，就会有一团食物掉进箱子下方的盘中，动物就能吃到食物。实验发现，动物的学习行为是随着一个强化作用的刺激而发生的。斯金纳通过实验，进而提出了操作性条件反射理论。 说的简单点，就是通过奖励机制来创造动物的行为。据说，曾经斯金纳还做过一个很变态的实验，而自己的孩子就是试验品。那么《红颜Hong yan》的高明之处就在于，它利用惩罚机制试图改变人性，比如： 实验1，女孩被特定人员性侵，于是“味道”成为了她的阴影，严重的时候，甚至持续洗澡5h。 实验2，女孩被特定人员扮成玩具熊，进行强烈拥抱，从此女孩对一起毛绒制品都不战而栗。 实验3，男孩小时候，目睹了特定人员装扮成父亲和女儿（实际上是童妓）的关系，在他面前进行##，从此，男孩对待小女孩的心理变得很不正常，长大成人，对自己的女儿也是心理不正常。 文章通过一系类惩罚机制，改造人们的心理，让他们对某一领域受挫，他们都成为了PTSD患者，最后，通过“心理剧”进行镜像还原，还原当时的场景，每个PTSD患者，还找到了当年的凶手，通过以暴制暴的方式，对凶手进行同样的的惩罚机制，使自己的PTSD得到治愈。 全书，这样的例子不胜枚举，这就是我看本剧惶恐惧惮却又津

人生原来就是不圆满的，能够认识到这一点，我们便不会去苛求我们的人生，也不会去苛求他人。只有一个懂得接受的人才会更懂得去珍惜。

无论官方如何“书写”历史，但历史是已经发生过的事，改变不了。有兴趣的人总会发现端倪，真相总会大白。

对于马上要重返职场的新手妈妈来说，遇到这部剧真的太及时了。有很多共鸣，也得到了很多启发。书中分享职场经历、家庭育儿，所悟的内核其实都是最后一部分所讲的面对真实的自我、不断的向内看。尽管一诺有着光鲜的履历，但书中重点并不是展现这些光鲜亮丽，而是分享看似在云端之上的人，背后也有你我都会有的恐惧不安，她是如何面对，一步步地从不敢到敢。编剧有着很多资源，帮助她追求更有意义的人生。但抛开这些资源本身，还是有很多方法、思维方式值得我们普通人借鉴学习，然后成为更好的我们。 贯穿全文的问自己五个为什么的方法，帮助我们更加诚实地面对真实的自我，找出背后真正的恐惧，然后逐一击破。 文章关于职场，提到：“在职场早期最重要的转变，是从等待认可到争取支持。”对于此观点，在过去的一年有了一些小小的体会。工作中，上级经常会问：“有什么是我能帮到你的吗？” 初期听到这种话，会本能地觉得只是客套话。后来才真正地敢承认，其实自己也懵懵懂懂，一片混沌得连哪里需要别人的帮助都不知道。有效地寻求帮助其实也很需要能力与勇气。随着经验愈加多，承担更多责任，有了目标，最最重要的是，敢于发声了，才开始学会寻求上级的支持来帮助自己更好地达成目标。比如自己所承担的工作，在细致地拆解出所有的任务，预估工作量、所需的时间，倘若任务紧急，寻求老板要更多的资源而不是自己累死累活加班，完全是两种不同的思维方式。如此有理有据地寻求支持帮助，很难被拒绝。即便被拒绝，你的所思所想被听到，能得到反馈，也是一个很好的结果。 一诺提到育儿最重要的是与孩子建立亲密关系，打开对话的通道。抓住这一核心，可以有效地识别很多陷阱，避免很多焦虑。这个提醒对于新手妈妈来说特别及时。在鸡娃的时代漩涡中，倘若能牢牢抓住这一核心，真正地看见孩子的需要，听见孩子的声音，还是可以从容地从漩涡中抽离。 文中提到：“很多职场妈妈的困境是用职场上的完美主义来要求生活而造成的。”对此深有同感。职场上追求高效率、完美、高执行力。可是放在生活中，你很难要求队友，要求帮忙的长辈，更难以此要求尚在襁褓中的娃娃。宽容一点，只在重点处用力，会让自己的状态更好，也会让家庭关系更好。 对于队友参与育儿，我经历了几个阶段。 第一个阶段是：队友需要主动地学习，主动地看到需要做的事情。 第二个阶段是：我来告诉队友需要干什么，然后要求队友一遍学会。 第三个阶段是：慢一点也没事，多学几次也无妨，有进步就行。 不断地降低要求之后，家庭氛围明显变好，然后神奇地发现，有些时候，队友自动能达到第一阶段的要求。 执着于第一个阶段，大概是愤怒于育儿上男女为何如此不平等？为什么我就能主动地不断学习，对于一天中关于孩子的所有事情了然于胸，是因为队友比我更不关心孩子，相当甩手掌柜吗？后来发现，队友也很委屈。我眼里的有些事情，可能是完美主义作祟，在他眼里觉得无伤大雅。比如购买婴儿大件用品，像是推车，安全座椅等，我倾向于研究对比市面上各种产品，然后选出其中最好的。而队友觉得只要基本满足需求就可以了，又不是做市场调研。我觉得需要未雨绸缪，队友觉得事情来了再考虑也无妨。比如，在宝宝即将出生前几周，我就催促他学习换尿布，如何抱娃，一直很焦虑。而队友觉得这种事情需要实操，没有宝宝在手，看了也没用，于是乎到宝宝出生也没看。事后证明，宝宝生出来后，育儿嫂教下，还是需要不断地练习才能得心应手，事前看真的帮助不大。 还有一点不可忽略的是：有时候真的是男女双方生理上的差异导致了在育儿上表现出的差异，身体激素的影响，可能就是会让母亲更操心。 完美主义的背后通常有着不安全感，对生活宽容，可能可以更加接近爱自己，接纳自己。