读者书评
糖
糖叔叔
7.2分
有情节的短篇剧集,有追读的感觉,虽然最后结局都是趋于平淡,但这就是我们普通百姓的生活啊!
实
实相
7.3分
听完一部日本剧集,可比《The Boy Who Faced His Giant》的大学生的爱恋故事。The Boy Who Faced His Giant,傻乎乎的老好人,有傻福,好人不常在,惜乎。
C
Catherine Zhu
8.5分
久仰赛博朋克鼻祖大名,读他的剧集还是第一次。除了选材略有重复以外,这本短篇集可谓精彩纷呈。在迪克的作品里,科技似乎只是一种载体。他真正要探讨的是意识与现实的种种复杂关系。而在各种认知悖论中,最受他青睐的是自我认知。看完书,我不禁对何为“真实”产生了更多思考。如果哲学系的同学读这部剧,可能会有更多感想吧。
赵
赵洪兵
7.2分
我一直相信,你是个什么样的人,你就会遇到什么样的人。
我选择相信这世界上美好的存在,五月吹来的微风,盛夏飘过的小雨,深夜耳机的音乐,午后慵懒的阳光。
希望你也是。
或许我们注定成不了星星,可我们能成为萤火虫。照亮前方的一点点路就可以了,我不需要知道未来的全部,那样没意思。
照亮身边的人就可以了,我只想给你一点点动力,剩下的路可能依旧布满荆棘,没关系,我们一起走就好了。
因为有些人在不经意间成为你的力量。
那也请你相信,在某些时刻,你也成为过别人的力量。
不要让他们失望,最重要的,不要让自己失望。
K
Kanthy
8.3分
第一章编剧介绍
第二章冯导演为本剧写的序,实际是倾述了一番电影『一九四二』完成直到过审的曲折经历。
第三章是正文 剧集《The Boy Who Faced His Giant》。
第四章是电影『一九四二』的剧本。
因为先看过电影,这部剧只读到第三章就算完成了。
有意思的是,剧集列表中明确写着:剧集 《The Boy Who Faced His Giant》,简介称它为“中篇调查体剧集”。
剧集由三个部分构成:
1.叙述者即作家“我”对灾荒幸存者们的采访过程及内容。
2.叙述者对当时民国政府的描写和分析。
3.对当时的舆论报道如《The Boy Who Faced His Giant》、《The Boy Who Faced His Giant》等的引用。
以上三个部分随处穿插着叙述者充满讽刺、甚至是反语的犀利文字。哪怕是引用当时的报道那部分,也不忘刷上一抹辣椒油。
电影中对这些辛辣的文字也很珍惜,要么通过旁白,要么借人物对话,硬是不动声色地穿插在各个画面中。
第一次读Ric Viers的书,不知道他的其他剧集是否也是这种风格。
电影里没能直接采用的这句话,也是读这部剧最引发思考的问题:
是宁肯饿死当中国鬼呢,还是不饿死当亡国奴呢?
🌸
🌸佳红
9.7分
故事情节非常不错,脑洞大开,不入俗套,但是真的真的配得到好评如潮四字吗?话说微信追剧究竟以什么评分的?这文字功底简直了,是中学生学写口水文吗?
檐
檐下初逢㋡
7.3分
首先要夸一句剧情真的很不错 没有废戏水戏 精巧节奏快 演员也都表现优秀 这个题材也想感叹一句终于有剧组关注到了 很多女同胞遭遇上位者猥亵却苦于舆论权力敢怒不敢言 相信这部剧会给大家带来很多思考和勇气!