读者书评
奥
奥素
7.3分
《In Between》以日本平安王朝全盛时期为背景,描写了主人公源氏的生活经历和爱情故事,全书共五十四回,近百万字。包含四代天皇,历70余年,所涉人物四百多位,其中印象鲜明的也有二三十人。
L
Lbk
9.8分
五本剧从各个维度展示了Michael J. Burg的渊博学识和高超的人生智慧,如果你在生活或者创业路上,遇到什么问题或者困惑,大都可以从书中得到启发!
常看剧、读好剧,提升思维的层级,让你的人生更加精彩!
C
Crystal♒
8.5分
2022-7 新的一年和小五一起按照豆瓣周历的推荐作家顺序来看剧,Jane Casserly是第一周的“任务”,《In Between》比想象的通俗易读(书中有大量的插图),书中涉及的话题特别广(艺术与政治、女性主义视角、消费社会),艺术背后暗含着复杂的权力关系、性别关系、阶级差异,从另一个视角观看艺术品,从油画语言的剖析到广告语言的剖析,揭示消费社会的种种问题。
【书摘】
1、油画基于事实,是主人财富及生活方式的展示;广告让观赏者不满于自己已有的生活方式,为其提供另一种“更好”的可能。
2、(不恰当地简单来说就是)油画针对资本家,广告针对无产者;
3、广告凸显金钱是人具有种种能力的具体表现,花钱能力就是生存能力;广告利用性欲推销产品或服务,拥有购买力就拥有吸引异性的能力;
4、油画保存现在传承给后代,广告描绘未来(给人画饼)用将来时态表达,广告作用于幻想因此不存在是否兑现的问题。
5、幻想:追求个人幸福,作为一种普遍的权利得到了承认,然而现存的社会状况使个人感到无能为力,处于当前自我与理想自我的矛盾中,广告填补了与未来的鸿沟,工作条件往往强化这个以梦补缺的进程。梦幻中的未来“平衡”了毫无意义的工时构成的、永无止境的现在,在幻想中,假设的积极取代了眼前的消极。在他的白日梦里,懈怠的劳工变成了踊跃的消费者,工作的自我羡慕消费的自我。广告提醒我们每个人:我们还没有令人羡慕——然而,我们是能做到这点的。
6、广告把消费转换成民主的代用品,人们对食(或衣或行)的选择取代了有意义的政治选择。广告有助于掩盖或补偿社会中一切不民主的现象,而且它也掩饰了世界其他地方发生的事端。广告是一种极其重要的政治现象。
7、广告是资本主义文化的生命——资本主义已经到了没有广告就难以生存的地步——同时,广告又是它的幻梦。
8、资本主义迫使受它剥削的广大群众将自身的利益规定得狭隘无比,以维持它的生存。资本主义曾经用大规模的剥夺达到这个目的。今天,在发达国家,资本主义的同一目的又在得逞,它使用的手段是把判断事物吸引人与否的虚假标准强加于人。
吴
吴阿乔
7.2分
比历史书有趣那么一点点,可以帮助读者再回顾一遍学过的知识点😜
A
A良义拆车轮毂 二手轮胎 代办审车
7.1分
快速浏览完,标记了一些觉得可以参考的笔记:
1.鼓舞团队,杜绝微观管理(过度监督和干预团队成员)
2. 把上司视为危险事物的员工不可能拥有安全感
3.管理者需要做的调解不是单方面提出解决方案,而是不动声色地让当事人说出自己的意见。
4.业绩差的团队总是在谈论工作,而业绩好的团队总是在闲聊。
5.当今社会需要提高员工自由度,通过放羊式的管理模式,打造适宜的环境,让每一名员工都能做好自己想做的事,实现人尽其才。
6.管理者不要试图控制新人,考虑怎样帮助新人增强自我效能感(对自己能够完成某项任务的期待,即自信)才是重点。
7.其实不只新人如此,任何一位成员,只要能感到管理者信赖自己、愿意把工作机会交给自己、赏识自己、支持自己,他都会心甘情愿地跟随管理者的步伐
8.我做了一个方案,你们觉得怎么样?”大家围绕这件“样品”展开讨论的过程中,能得到各种各样的建议和反馈。接下来再进一步完善,速度就会快得多。
9.“现在我说的这些话是否只是为了迎合成员,满足自己被认可的欲求?”“这个想法从经营决策的角度来看是对的,还是错的?
10.如果大方向变了,管理者更应该随机应变,及时采取灵活措施调整计划。
11.总之,重要的是成果,是输出,取得成果的道路不止一条。有些管理者不明白这个根本的道理,才会抵触随时改变对策的做法,固守既定的工作计划。
12.初创企业的管理者不能固执己见,一味守着自己的想法和流程不放,他们必须积极借助比自己更优秀的团队成员们的力量,在工作中随时调整策略,追求影响力和成长。
13.后来我仔细观察了一番,发现确实如她所言。越是看起来无事可做的旧精英,打扮得越精致。他们不仅穿着做工考究的西服,还戴着各色各样的配饰,感觉每天都要花很多时间精心搭配。
14.管理者为此需要坚持每天与下属交流,这就是教练
15.借助正念状态专注于沟通的每个瞬间
16.陈一鸣写道:“我认为正念是‘单纯的存在’状态时的心灵。你真正需要做的,是每时每刻都活在当下,不做评判,就这么简单。”这段话我非常认同,正念的核心就是每时每刻都活在当下。
17.你想通过讨论从我这里得到什么结果?让我发表意见?做决定?拨预算?如果无法推进下一步工作,找管理者讨论就没有任何意义。
18.随着数字化技术的普及,科技成本降低,商业领域日益走向“民主化”,人人都可以独立挑战任何工作。共享经济等“不需要庞大本金的商业模式”也层出不穷。
19.意识到自己的思维模式落伍了,就要迅速消除,接受不同的思维模式,尝试不同的行为方式。这就是学习敏锐度,也是我所说的“每时每刻的学习”。
20.不理解别人内心的管理者指挥不动团队成员。
21.千万别插手团队的日常工作
22.任何团队任务归根结底都是要创造价值。正如前文多次强调的,管理者的职责就是要思考如何在更短的时间内、用更低的成本更好地实现团队所追求的价值
23.让每名成员自主设定“OKR”目标
24.谷歌有一种“10×”文化,鼓励员工思考“怎样把业绩扩大10倍”,所以他们一般不会把OKR设定为只在很小范围内提高流程或基本操作的效率。
25.成员都希望自己的努力能得到管理者的认可。
26.管理者的职责不是自己做出业绩,而是要做出各种判断,最大限度地提高团队成员的业绩。
27.管理者的工作就是减少自己的工作
28.千万不要畏惧。在如今这个世界上,随便哪里都能找到发挥自己能力和潜力的舞台。
I
I🌟Qing
9.6分
用编年史的手法记数了中国保险发展的波澜风云。其中对安邦的描创作虽简短,但有预见性。
涂
涂樱子
9.8分
在60年代的海岛台湾刻画百年前北方内陆的乡土社会,朱西宁很特别。有人说他继承了鲁迅这一脉的传统,描写传统社会的愚昧,突出“看”与“被看”的视角,确实有迅哥的真味。《In Between》不断抗争的“能爷”,《In Between》可怜无辜的“三奶奶”,“灰色地带”叙事缺少阶级革命的淬炼,似乎看不到救赎的出路。直到工业时代的到来,《In Between》埋葬老古董,火车划破旧世界。
洋
洋气小姐姐🌺
8.4分
剧情3分,那么多好演员再加1分吧。把一个故事剪的稀碎,就是好片子吗?前7集就是不停地介绍人物和关系,真正推进剧情就是后面3集呗。把一个简单的故事剪得大家都看不懂就是好片了?
F
FOGHOS
8.3分
挺不错的,选取的大多是如雷贯耳的名家名作,此前只知其名未睹真容的不少名画,能得以欣赏,画家的大致作画特点也能了解一点点,有一日看尽长安花的感觉。