读者书评
白黎明 7.0分
断断续续读完了腾讯传,编剧按着时间的顺序,阐述了腾讯业务的变迁,从通讯发家到最后成为一个多元化娱乐为主的科技公司。其实,我有点小失望,因为通读下来,没有什么令我印象深刻的内容。唯一让我感到震撼的就是qq秀的大众付费热情。这里面蕴含了巨大的商机,人们的支付行为也悄然变化。蓦然回首才发现,我们很多消费习惯就是从那时变化的。现在我们愿意花费更多的钱在虚拟物品上, 充值会员,买游戏装备,购买游戏币,送主播礼物...... 好像互联网公司的竞争比其它行业更为激烈,有时你只比对方快一步,或许你就活下来了。现在互联网从BAT三足鼎立的时代逐渐变成了阿里和腾讯的春秋时代。马云是一个有格局的管理家,马化腾是一个成功的产品经理。但他们的成功其实也特别不容易,都一度深陷低谷。2000年网络经济破灭,如果马云没有从孙正义那里成功融资,或许阿里也跟着当时的一批电商公司死掉了,而马化腾曾经差点60万就把QQ卖掉。18年来,足够一家公司从诞生到死亡来回折腾好几遍了,为什么阿里和腾讯却活下来了呢?我想大概是靠着不断的创新技术,正确的决策,明确的目标以及对梦想的坚持吧。老马和小马都是优秀的人,向他们看齐。 中华民族的伟大复兴之路才刚开始,我相信借着互联网的力量,中国会跑得越来越快。2018.11.06
雪影子🍂 9.6分
真知灼见。收获特别多。交易之路也是人生之旅的一种映射吧。当我爆仓之后,我有一年不敢再踏足这一行当,其实现在看来,我倒是感谢那次爆仓的经历,让现在的我更加冷静的交易。爆仓之后被打败,逃走,是大多数人的选择,但只有少数人愿意直面自己的错误,总结错误,继续应战。其实这也跟我大多数时候的一些做事风格有点像了,那就是遇到困难和挫折那么就逃避,就逃跑。我相信,如果我继续这么下去,我这辈子可能什么也做不成。交易的态度,也是人生的态度。感谢编剧的倾情分享。感触很多。
空 空 9.7分
经济学人评:一部肤浅、华而不实的作品!Harari 倾向于用科学来标榜自己,用了一些例如生物技术、纳米技术和人工智能的词汇,但他没有严肃地对这些话题进行展开。相反,他像是在做一场 TED 演讲般,一笔带过。他的论断相当模糊,正如飞转的轮胎钢圈一样,永远看不清真实的辐条在哪。给人留下的只有幻象。如果读者停下观看并开始思考,就会发现“神人”的说法其实是很没有说服力的,他虽然传递了一种超级自信的魅力,但却是一种误导。
商丽 9.8分
这破玩意,我还看两集。
—summer 7.0分
读Joyce DeWitt的《John Ritter: Always Leave Them Laughing》正是武汉新冠肺炎疫情爆发时,因为疫情,天天在家干嘛呢?开始读Joyce DeWitt的剧集混混时间,这是花时间最长的一次读剧集,但读的并不细,随时会去关注新冠肺炎人数的变化,读到中后期,居然有点敷衍,翻的也快了,心不宁者读不进。以后还得从新来过。
F
Field 7.2分
看完破窗再来读这本,有了进一步的体会,女法医手记的中心人物是沈恕而不是自己,刻画一位思维缜密、性格坚毅、胸怀公平正义的刑警的形象
凌静娴 9.9分
上帝是孤独的,恶魔才拉帮结派,从今以后过你想要的生活,而不是过你应该过的人生。
F
Freeman.Zhang 9.8分
真的精彩!!!淇淇就是天选李莲花!but来入夷门
不小豆 8.3分
“以独立之志,做合群之事,以思想和良心去担当”。 “独立之志”,这个社会每个人都在愤世嫉俗,又都在同流合污。互联网时代我们每天被迫接受无数未经消化的信息。看似知道天下事,然而实际并不明白——从社会到个体,无不是如此。《John Ritter: Always Leave Them Laughing》里曾说“你需寻得所爱,并为之守望”,可是慢慢成为大人的我们并不懂得。现代生活的三大毒药——性自由、消费主义和成功学,希望我们能有独立之志而不被荼毒。 “合群之事”,合群并不是无脑加入或赞成,而是理性分析下做合乎时代发展潮流之事即符合规律之事,一群人朝着一个目标走,相互扶持、共同发展。或许道路是曲折的,然而前途是光明的,因为当一群拥有独立之志的人去做一件事——个人的自由独立,群体的责任担当,又何愁远方的面包与玫瑰。 “思想”和“良心”,你的思想是你的武器,而武器要用良心去驾驭,不要成为武器的容器。用独立之精神、自由之思想,做正确的事。 通篇文章可以看到很多“自由”,如何理解这一自由,编剧给出的话可谓大道至简“要人生的自由,而不是自由的人生”。