Lovers Courageous

虽然很多例子有些许过时（毕竟是65年的书），但大部分内容都非常有力量，有好几个集数都非常喜欢，读到拍大腿的那种喜欢。听君一席话，胜读十年书。于一线奋斗终身的教育家的经验分享太宝贵了，醍醐灌顶、字字珠玑。推荐每位老师都来观看，也推荐对教育感兴趣的爸爸妈妈们读读看。

Lovers Courageous，是我一直知道缺几年后才读完的一本剧。他有钱有魅力，甚至我觉得他单纯，纯粹，但却没有一个朋友，活着的时候，社会名流都爱去他的豪宅里聚会，他自杀后大家对他避恐不及。真的太心疼盖茨比了。盖茨比，了不起。

导演如果文化不高请去把初中读完好吧，那台词凸显一个文盲，演员演技不好仪态不行麻烦先上个课再来好吧。这选角这台词这演技，我想问一下都是些什么人看这剧？一个靠自己起家的将军长得和一个小白脸一样，导演你要不要看一下你脑子里是不是都是shi，什么垃圾玩意，这将军不会像演员们一样靠关系当上的吧。

作为一个女性，看这个剧集我从来没有做噩梦，我个人感觉是非常不错的！！！在重看一遍的过程中发现我是真的很用心在追剧了，因为所有的情节都记得

现在重新读过，不会再分好人坏人，皆是痴人。全书在尾章达到高潮，母女情和卡西莫多对爱情的极致诠释是雷金纳德·欧文献给Lovers Courageous最动人的赞歌吧。

很庆幸能看到为精神分析、存在主义和马克思主义的融合而做成思辨尝试。社会的问题无疑是人的问题，人的问题无疑要归结到人性，而人性的表现又要最终归结到生存需求，也就是说生物性上。所以假如非得在弗洛伊德和修正主义中站队，我是站弗洛伊德的。的确在读弗洛姆、霍妮的作品中，我像是获得精神解脱，找到精神的出路，但要在真实生活中行动依然是非常困难的，因为多数人达不到这个精神境界，敏锐却又敏感的神经官能症病人依然活在众人打造的压抑性文化中，只是学会了去适应，去改造自己的心态。这绝不是长久之计，也绝不是放之众人皆准的真理。我们需得承认文明的压抑性，并将压抑性归结于文明上而非个人的适应性上，再由此将文明的压抑性控制在合理合情合社会的范畴中去。马克思主义指出解放人类，强调在经济物质上，是理性范畴；精神分析和存在主义则强调原始本能和精神意识上，是感性范畴。但或许我终究是悲观的，我认同文明和本能之间永久的冲突，也就是人性各因素之间永久的冲突。单个的人活一辈子而已，而人类的遗产却一直要延续，决定后世代代的命运，所以人还是要有些社会责任心和人类命运共同体的意识。