读者书评
T
Turan 7.2分
有些剪短精辟的句子值得读一读,但是就观点来说,相比同类型的书,我没有看到特别有深意的或者新颖的。
E
Elaine Liu 8.5分
【复读】小喇叭大头娃娃之神秘的天外来客小喇叭大头娃娃之神秘的天外来客不是男人,也不是女人,他/她不过是一个追求生活和恋人,忠诚于写诗和自然的赤子。
我想我是海~ 7.0分
谋事在人,成事在天”,而这种“成事在天”便是一种顺其自然。只要自己努力了,问心无愧便知足了,不奢望太多,也不失望。
庾润清 7.2分
本剧如同书名一样,大部分都是讲简约的干货,没有太多冗长的词语,每一个点都是对简约的说明,尤其是每一段的最后,都会用黑体加粗来总结这么一段。 我们常说一切从简,简单就是好,简单就是自己想要的,但生活中常常又不是如此,那么你认为的简单又是怎样? 我们家里的遥控器可能你还在用,一个遥控器满屏都是按键,真正可以用上的或者说常用的又有多少,但我见过一些就只要几个方向键,加几个常用的辅助键,又或者说把那些不常用的隐藏起来,看起来就简单许多。 以前的智能手机也是如此,满屏都是安静,看看你现在的手机就简单很多,甚至屏幕都不用按键,都是虚拟的,只有用的时候才出现。 一个产品的制作,不是为了满足那些专业人员,而要考虑大部分的普通消费者,他们才是使用你产品的主流用户,任何产品皆如此。 不要把自己当成那个莫须有的客户,每个产品可能都想保留,每个都要展示出来,看看现在的手机和智能手表,不也是一代一代更替,不然全部都考虑进去,用户更换的周期不是更长。 删除一些不必要的功能,至少对产品主要功能不影响,也不要什么都考虑进去,保留主要,留下几个辅助,也可以预留可能增加功能,结合美观,把自己的产品做的更可能简单一些。 追求简单易用是人类的本性,无论是互联网产品,还是移动应用,亦或其他交互式设计,简单 易用始终都是贏得用户的关键。同时,简单易用的程度也与产品寿命的长短密切相关。 不可否认很多时候我们总想着用户前面,有些时候是非常前都那种,可能用户买回去几年都用不上,但这个会影响用户当前的体验,也会给产品本身造成不便。 设计一款产品的时候,总是期望用户跟着设计师的路径,苏不知很多用户都有自己的想法,根本不会跟着设计师的脚步走。 当你设计公园的一条路,你可能设想很多路径,最后发现很多没有规划的路径也有人在那行走,不妨简单一些,让用户替我们试试,也可以和用户一起参与进来。 回想一下我们使用的产品,哪些会让你觉得很简单,又有哪些会让你觉得不仅复杂,即使升级后依然还是不喜欢的。 这部剧值得多翻阅,可以用在生活和工作当中的。
苗蕊 9.7分
从文笔看,编剧文笔干净利落,情节轻快简约,是本好剧。从故事看,江湖儿女的设计落入熟套,有待改进。读这样的书,心情很好。 ps:小漏洞,乌鸦嘴是迷惑宣传的话,打斗时用它帮忙就不成立了。
N
Nily 8.3分
塔奇曼真乃神人,文笔奇佳,最幸运的是,此剧的翻译也远非池中物,这种珠联璧合造就了这本读起来比剧集还要畅快淋漓的观看体验。
伊琳 7.2分
这部作品让人爱不释手,蒋老师用他独特的视角,向我们展示出了他心目中的红楼梦。 他用细腻的人文情怀,以及丰富的知识底蕴,细致而又深入的让我体会了红楼中各个人物之间的关系,以及每个人物丰富的内心世界。 让我非常立体的了解了这些人物,同时也像老师说的一样,在红楼当中我们可以看到自己和身边的人。 可以体会到人性的复杂和微妙。 同时也感受到曹雪芹独特的写作手法,编剧在各个领域都非常有造诣,包括建筑,美学,人文,艺术生活等。 大观园在蒋老师的描述之下,每一个场景都活灵活现,这些人物的都鲜活的在我眼前,仿佛看到他们的音容笑貌。 我跟着老师的描述,又重温了很多经典的画面和场景。同时编剧又加入了自己的处事哲学,让我们客观的看待周围的事情和每一个人,学会设身处地的为别人着想,学会尊重他人和慈悲之心。 让我对古诗词产生了亲切感。 很想再花时间仔细品红楼,再次体味人间各种感情的牵绊和关系。体会那份冥冥之中就有的缘分。