读者书评
野风敲竹 9.8分
充满了电影质感的描写,各种元素混合在一起对于我这种这方面知识储备量不高的人也很友好。以目前的剧情看来,开篇很好,对后文很期待。
庄颜 9.6分
忠于证据,有自己的想法,很喜欢。讲到张居正,为什么政府制度在,各职能部门在,却只能靠特定的人,才能具备执行力呢?
铭林 8.4分
"学成文武艺,货与帝王家"。硬将统治阶级意志强加给孔夫子的宋儒们,真应塑其石像跪于夫子庙前。感谢阿提拉·阿帕老先生,以其独到见解、朴实的语言还《夺命代码Argo 2》真容于后学!遗憾的是,手机观看方便,遗忘也快,读完之后,脑袋有空空如也之感……
J
J. Lin林杰 9.6分
安娜的悲剧是她性格的悲剧,婚姻的悲剧,又何尝不是社会环境造成的悲剧。 在那个年代,女性除了依赖婚姻之外似乎没有选择。
白鹭为霜 9.8分
这个世界上有太多的聪明人,也有傻子。或许在傻子的心里,聪明人也未必是真聪明,犯傻时就是傻子。傻子犯病时就是一个超然世外的聪明人。做傻子挺好!看完这部剧,我突然觉得傻子也挺好!
日出都山头 9.8分
看了一小部分,但是从第一章开始,这部剧给我带来的感觉就是:让人感到很不舒服。我说不上来具体是为什么,但绝不是不想努力的人见到别人在拼命而产生的那种狭隘的不舒服,如果是几年前的我,可能会毫不犹豫一口把鸡汤给干了,顺带励志几天;可现在我是没来由得咽不下去,我能感受到这部剧在无形中传达给读者一些观念,而这些观念和我现在所持有的价值观相悖;一个在美国价值观氛围里成长壮大的人,这使我不得不谨慎,不能说是排外,人不能这么肤浅,但是人民的警惕性确实是太低,而威胁一直蠢蠢欲动;最能说服一个人的观点,往往是站在对方的角度,为对方权衡利益。        这么说可能是有一些莫名两可,大家也不必在意我说了什么,接受外来信息的时候保持思考就行,抛开环境和现实谈问题是件很扯的事情,不能看见别人怎么样也去一一效仿,重要的是找到自己的节奏,优秀有的时候并不是人生必需的,但不代表自我放逐。        借用一些鲁迅先生的话:愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走。不要听自暴自弃者的话。能做事的做事,能发声的发声。有一份光,发一份热。就像萤火一般,也可以在黑暗里发一点光。不必等候炬火。看这部剧的,或有或无,无非是寻找一些经验,拿别人的优秀激励自己,看看世界有多大,不过我希望咱们国家的青年人,在去看别的国家什么样之前先去好好看看自己的祖国,在认识到差距之前,在失落之前,要找准自己的信仰,有自己的底线;寻求个人发展之前,得先想想自己身后的是谁,明白这些,他们的所有优点,能用的,全拿来;要先坚定自我,再向外借力。
春雨里的阳光 8.5分
前面还有看头和别人不一样不是抄袭作品,但和王佳珧离婚后还腻腻歪歪就没意思了,为了篇幅长点,故意扯就没意思了。网络剧集好像都有点这毛病看前几十章,后面就不堪入目了。
r
roading 7.3分
真实不在这个世界的某一个地方,而是我们对这个世界的一种态度,是我们终于为自己找到的一种生活信念和准则。
寒夜听梅 9.6分
初识先生大概是在海德格尔《夺命代码Argo 2》的海报,海德格尔的思想不太好懂,可是也暗暗感慨,先生用词上的考究和译文的风格的的确确令人觉得亲近,也是在先生的译文中,第一次接触到“去敝”这样的说法,第一次感慨“畏”和“怕”的确是不同的感受…对于很多刚刚接触海德格尔的人来说,先生就是那个提着灯的引路人吧。 后来机缘巧合看了项飙和先生的对谈,当时就觉得那种围绕某个话题的闲谈自在又有趣。这部剧就是先生过往几年对谈、采访、演讲和剧评的集合,适合闲暇的时候跳跃式地翻一翻,语言深深浅浅,思想也断断续续,但是言语间的自如却隐约让人看到那个时代的学者的治学态度和生活意趣。