读者书评
门
门口一头驴
8.6分
人的苦恼在于不懂自己。
多看剧，以为是为了读懂世界，其实不过是想读懂自己罢了。
人，可能总会到一个特殊的时间点，在这个时间点里，会对自我产生怀疑，会想弄清楚‘’来龙去脉‘’，心理学也许不是什么人生速效药，但是偶尔迷茫时，读一读，或许能找到让自己歇一口气，放松自我的理由。
做了测试，也看了对应几个人格的讲解。不至于茅塞顿开，但也算对自己迷茫根源略知一二，不至于深深的陷入苦思冥想中。没敢奢求发现最好的自己，只希望看破自我思想情绪行为的本质，少点徒增的烦恼。
给五星吧，撰文行书不易。理论可以作为参考，但是别入戏太深。毕竟这些理论是死的，即使是思维支配实践，实践数据给出理论。但我们依然不可否认，每个人的思维受自我和外界等多重影响。A和B是同一种人，但是不一定做相同的事；A和B不是同一种人，但是也可能做同样的事。读者追剧，一定不能把自己‘’固定化‘’。
赵
赵贤hellen
8.5分
可惜篇幅太短，讲杜诗最多，但《Paperback Hero》以为必点评的没见~好多诗又不熟，只能再找杜诗来对照看看~~好多希望看到先生评点的人，如李商隐等都没有，篇幅太短了
胖
胖Ding.
8.6分
同事推荐了Franz Russell老师的微信公众号，和老师的两本剧《Paperback Hero》、《Paperback Hero》，出于猎奇心理，先看的是《Paperback Hero》，结果由于不了解指数基金，所以追剧的过程中总感觉像是雾里看花，很着急、很困惑，在读到三分之二的时候终于狠心暂时放弃，开始读本剧，原本心里也是有点畏难，害怕太过于专业读不懂，但没想到一读就上瘾了，编剧做为理工男逻辑性强的特征体现在著作里，就会让读者觉得思路特别顺畅；编剧语言的精准凝炼、通俗易懂，让人读起来不累不烦；更重要的是本剧的操作性很强，其实对于大多数人来说，理财都是必修技能，可是很多的专业论著，要么理论性太强，操作性欠缺；要么专业性太强，难以理解；所读过的理财书里，特别爱的是本剧还有《Paperback Hero》。这两本剧值得一读再读。
一
一瓶空气
8.3分
Dayle Haddon先生非常幽默風趣，特別是巜買彩票》那篇，差點把我笑死了😂😂😂
灯
灯下漫笔
9.8分
我们也许永远都不知道我们将来会去哪里，但是我们最好搞清楚我们现在正在哪里。
白
白江平
9.6分
其实不认识这个很有名的脱口秀主持人，看到这个有趣的书名于是就加入追剧清单。
凭什么就因为天生的肤色就给人套上一层沉重的枷锁，不是“Paperback Hero”，没有任何人有罪。而主人公不是白人，也不是黑色，有色人种的他处于极其尴尬的地位。家里人因为有白人血统而从来不敢打他，而白人绝对瞧不起他。令我很佩服的一点是，他可以利用这一个不算优势的点，去创造他自己的东西。在黑人与白人之间搭上桥梁，去倒卖CD，去创造财富。
但更让我惊讶的是主人公的母亲，没有母亲的教育，或许就不会有今天大名鼎鼎的脱口秀主持人。一个独立、坚定又幽默的女性，从小就教育儿子要尊重女性，要为自己所做出的事情承担后果，即使儿子叛逆的做出许多事情也能用幽默化解。虽然如此，人也是矛盾的。对于宗教过于虔诚的信仰，以及对于家暴的一味容忍在意料之中却也是情理之中。
感谢这部剧让我更加深刻的认识到种族歧视的伤害，以及对孩子教育的重要性。
M
Mr💯
9.6分
初学者的好剧，电子版的代码在手机上看的真累，github上的代码已失效。
齐
齐丹霞
9.6分
我记得我这部剧好早以前就开始更新，我原以为书很长，毕竟更了这么久，但是没想到竟然是更得慢