读者书评
家有蠢猫 8.4分
阶层固化真的太严重了,我国也是。之前学编导的时候,老师给我们放了一部叫做《红色行动队-围》的纪录片。看完之后感触最深的是,由于年轻工人不受婚姻、积蓄等传统观念影响,进入社会之后意识到阶级上升的困难性,便开始了彻底性的享乐,没有人再愿意努力。相反,只有学生们还在坚信努力就会有回报这一套说辞。而本剧所描述的日本社会更加严重,在男权社会里,女性的贫困真的是随处可见。借助学金读完大学却发现毕业后须偿还百万日元的女大学生;在偏差值很高的大学看剧却因无法保证日常生活走进风俗业的女大学生;取得东京大学硕士学位却因职场男性的权利欺压而身体瘫痪的单亲妈妈;与官僚丈夫离婚后做辅导教师却连房都租不起的独居女性;因听信政府宣言走进看护行业而患各种精神病的朴实母亲。女性面对贫困现象已经不是自己能够决定的,不管是高学历女性还是正在读大学的学生,都因国家的政策和法律以及男性的欺压而不得不接受最低生活保障,抑或是走进风俗业从男性获得再分配。贫困的固化,使得必须用“阶级”一词来代替“差别”了。现实就是这么残酷。我国精准扶贫在国与国之间的对比中,确实显得太伟大了。
老炮 7.0分
这本思维简史其实是物理学化学生物学等自然科学领域的发展简史。从对天体对世界的量化开始,一个个功劳盖世科学大咖们跃然纸上,是一部后浪推前浪的继承史,也是一部不断否定前人的批判史。书中讲述了人类从宏观到微观的推理猜想假设及认知过程,“从丛林到宇宙”这个副标题,有点儿不太贴切,有些地方翻译得也有点拗口,但不失为一本很好的科普著作。
C
Chu Hsin 9.8分
近期看到的最好看的一本剧,编剧是美国新闻界鼎鼎大名的易寒,可以了解一位生于名门、身处传统媒体巅峰时代、作为华盛顿邮报掌舵者精彩的一生,从学习,婚姻,事业,家庭,到选拔人才,应对罢工,水门事件等重要事件的决断。她说:“当我回顾生命的漫长过往,如果有什么东西自动浮现出来的话,那就是机遇和偶然对我们的命运的影响。”如此坦率,时刻自省,真诚的态度和流畅的台词实在是让人手不释卷。推荐人:崔琦
d
donie 9.8分
电视剧真的是神还原书中的人物。马尔泰若曦是一个敢爱敢恨的拼命十三妹。四爷的深沉执着,老谋深算中的温柔。人称八贤王的八爷,温润如玉。草包十爷,真诚无畏,唯一的知己十三爷的潇洒爽朗,十四爷的相伴相随。一个个人物活灵活现。最后成王败寇,物是人非,四爷处于权利的顶端,为了遏制其他势力不得不采取极端手段,但他并没有残害手足,而是将他们圈禁起来,其实都是可怜人,爱而不得的痛,都让人泣不成声。佳作,经得住时间的推敲。
哒宰是我老婆 7.1分
自重拾家春秋 每每为书中人物忧心然而时间久了 才发现这书 其实读此剧是为了唤醒读者的上进之心 近来工作之余想起自己从前的不懂事不作为 稍有泄气 可是不看剧难免懒惰。愿这三部曲时时指引我远离懒散,常怀上进之心,能有所作为罢
吴穹 7.1分
能理解为什么有些人不喜欢这部剧,也能理解为什么很多人把它奉为最高经典。 前几章明明给你的是一种好莱坞科幻惊悚电影的氛围,正当你期待着主角团展开充满悬疑科幻的冒险,让你肾上腺素飙升的时候,编剧转而开始用学术论文般的方式旁观陈述起这个星球生命体的特性。 一旦你接受了这个背景设定,并准备把它当成一部凄美爱情故事来看的时候,爱情又戛然而止,留给主角和读者的只有关于存在和意识的思考。 人类如何去理解一片似乎无所不能但又毫无逻辑的海洋生命体?或者它算不算是生命体?我们判断对方也是人类的依据是什么?是人类的外表、有意识的思考、还是原子/分子结构?生命的演化是否一定要有某个“目的”?面对无法理解的未知却含有巨大能量生命体,人类唯一能做的,也许就是奉之为神... 你是怎样,海就会给你怎样的反馈。就如同这部剧,可以提取出来思考的元素太多了,每个人都可以从中获得自己思维更深层的反射。 从这个角度来看,的确是一本难得的经典。 果然科到尽头还得是哲。
之禾 9.7分
多年后重温红色行动队-围,依然感叹大风对语言的运用能力,完全没被岁月淹没,反而愈加鲜明。大概是五六年前的三三十桃粉,对唐七算不上粉,但是敬重,因为作品确实惊艳到了我稚嫩的少女心……所以,在突然有一天,我的心头挚爱成了抄袭作品,断然不信,还愤慨难平,蒙着两眼靠着一腔热血在某博跟人愤起辩驳……后来,调色盘出了……虎躯一怔,作为一个直女,万般不甘的看了“红色行动队-围”,再后来……我颓了,信了,更重要的是腐了,男人之间的爱情竟是如此绝美,攻受都是我爱的那种,真是双倍的快乐啊!咳……扯远了,说回抄袭……唉,原著编剧大概就是有苦难言吧,一时抄袭本身就是不可过于量化之事,无法板板眼眼指控的头头是道,二是这抄袭的手段当真是高明啊。作为一个正值毕业季的肝论文党,我突然觉得,这种抄袭大概就是,写论文时,借用别人研究某三线城市经济发展的方法,研究了帝都的经济发展,然后因为帝都本身的关注量一炮而红,分分钟上天!这事在学术界倒是司空见惯,我们只需在参考文献中注明即可,但是影视界呢?真的可以这样操作吗?那操作了,是不是也得标个引用?给个二作?