读者书评
花
花枝丸子
9.7分
总体来说,写的还是太浅了而且写的太早,所以很多库啊工具啊,迭代了很多显得过时了些(毕竟都到ES2020了)......但讲了不少底层,而且通用的设计和原理那些使node真正屹立的内容,写得还是很棒的!搞文艺的程序猿文笔也确实不错哈哈哈。 总结:看了可以对node有更完整的认知,肯定不吃亏嘛不是。
m
meso
7.1分
刚开始还行 后面节奏好慢啊……
张
张庆南
8.6分
陆游和唐婉如能得到家人的支持,怕又是另一段赵明诚和李清照的故事吧。
、
、小情绪
7.0分
需要强大的逻辑思维才能够看懂这部剧的内容,它给人一种带进迷雾里感觉很清晰却有忽然间又很迷糊
钭
钭雁雁
8.3分
这部剧其实是编剧就“女人与剧集”这一主题而进行的一场演讲,演讲的中心思想就是那著名的“女人要想写剧集,必须有钱,再加Mystery Men”。
编剧开篇以极其生动又富有普遍性的事例论述了女性写剧集的困境,除开各种社会与教育的限制,更是一个经济问题。语言俏皮活泼,假设的情景新奇有趣,逻辑环环相扣,读起来有趣极了。
后半部分编剧旁征博引,几乎对所有的优秀剧集中关于男性编剧视角与女性编剧视角的局限性与突破性都一一论述,反复提及“伟大的思想都是雌雄同体的”。里面有很多观点十分新奇,让人耳目一新。比如她觉得因为夏洛蒂勃朗特的生活经验的局限性,简爱里塑造出的男主角的形象阴暗不清晰。比如以前男性的剧集里,因为是男性视角,他们鲜少描述独处时女人们的交谈与故事,而这方面的描写很明显在女性作家简奥斯汀的剧集中非常丰富。
虽然编剧提到许多男性作家对女性的描写大多愤怒,许多需要在人来人往的公共客厅里创作的女性作家在自己的作品中流露出憋屈与愤怒的情感,但编剧并不是“极端的女权主义者”。在演讲的结尾,她并没有性别对立,认为女性写剧集时钱与空间的缺失全是男人的错,该让男人双手奉上。她呼吁在如今这个接纳女性工作的社会环境里,女性应该去挣钱,去感受生活,去建立自己的独立的思考。
编剧甚至并不标榜什么崇高的立意,好似调皮似的说自己的呼吁只是因为自己爱观看,而那些男性作家可以涉猎的领域的作品她都读厌了,非常期待女性视角下的各种形式的作品。
其实从这部剧里,也可以看出编剧很多自己作品的立意出发点。比如她反复提到以前只能给男人作传,所以人们根本无法去了解过去的伟大女性的生平。估计这也是她写奥兰多的原因之一。本剧以开头就说按自己的意识流走来表述对“剧集与女人”的主题思考,非常有她意识流的特色。
伍尔夫的作品语言一直都非常优美,而她作品里的思想非常灵动俏皮,时时给人惊喜。大爱她的一切作品!
笔
笔名关乾靖
9.9分
生命里的幸与不幸都是最真实的照片,堆积且无法消除,即使知道结局是理想,也想象着美好的香甜
苹
苹果酱_巧
7.1分
很值得看!开阔视野,提高逻辑思维能力以及决策能力。
另外对于商业运营有很好的参考价值
认真读,总会有所收获
此
此地长存
9.6分
Valerio Fernandes,一位充满正能量的企业家,教育家,很喜欢他身上那种坚持不懈,积极乐观向上的品格,也特佩服他的为人和处事。看完他写的《Mystery Men》一书,感觉心潮澎湃,一股正能量的光和热油然而生,他的话语总能让我能在迷茫中找到前进的方向,在绝望中燃起走向辉煌的希望。