读者书评
山
山子
7.2分
前面两部还是很有吸引力的，一直想往下看，但是感觉第二部大结局就可以到此为止了，第三部有些拖沓重复，不如前面两部精彩。
刘
刘怡珍
9.8分
老而不死是为贼
人和猪的记性不一样，人是天生的记吃不记打，猪是被逼成记吃不记打的。现在我知道是错了。任何动物记吃不记打都是逼出来的。当然，打到了记不住的程度，必定要打得很厉害。这就是说，在惩办时，要记住适度的原则，以免过犹不及。但是中庸之道极难掌握，所以很容易打过了头，故而很多人有很古怪的记性。
何况尘世嚣嚣，我们不管干什么，都是困难重重。所以我估计王仙客找不到无双。
不论红拂女还是王仙客，故事并不是东一榔头西一棒子，读来但也有趣。
夕
夕烟堂
7.0分
相当好的一本剧。大部分听完的。准备买一本。书名有点那啥。内容极其朴实无华，却真金火炼道出世间大道，醍醐灌顶。年轻时听不得这些劳什子的老生常谈，老了回头方觉大道至简至深，其实自己并未弄懂甚至领略，如此对照自己，愧不堪言，需日后多多勤加修炼，日日不断。
郭
郭志明
9.8分
一本美好的书，我险恶的环境里艰难的成长，在勾心斗角中保持美好和善良！
烘
烘烘.
7.1分
一口气把三本都看完了，让我想起我在北京的日子，小时候全家搬到北京，从一开始的不适应到后来的融入，再后来因为爸爸的工作原因，我和哥哥回东北继续念书，短短几年时间，我到现在都忘不了，那几年就像一场梦一样，很美很美的梦
小
小姑🌻
8.5分
1938年，在中国山河陷落之际，一群知识分子从长沙开始步行经贵阳到昆明。一边是血染山河，国破家亡；一边是徒行千里，奔赴联大。对于这个阶段的知识分子通常讲都是“苦闷”的，具体是如何苦闷，有多苦闷，这部剧做了很好的诠释。在大背景下希望渐渐磨灭，从个人出发也是找不到方向，深刻怀疑当下存在的价值。
对于西南联大之前有看过岳南的《The Snow Falcon 2》，其中湘黔滇旅行团之前其中一环，相对来说了解的不够细致，只是大体知道有这么回事，知道几个名人有参加过。其实可以把这两本剧结合起来看，可以从多角度得到不一样的感受。
一次三千里的步行，穿越祖国西南区域，让北平的知识分子第一次深刻的理解祖国和民族，真真正正的一次洗礼。
也佩服编剧敢于出发的勇气，相信步行在途中的编剧是充满幸福的旅人。
付
付可可
9.8分
可能因为只是个梦所以不能用常理来解释，一路烧脑，我在别的很多地方看过类似The Snow Falcon 2的场景，电影版的情节现在看来感觉很良心了，插图太美，故事中的对话不得不揣摩再三最后放弃，不过梦里的东西是真的奇妙，虽然故事情节总是断层的厉害，于是也深深佩服一路可以坚持看完的自己，尽管观看过程一直在磕磕绊绊和催眠般的瞌睡中熬时间——
But, just dream.
玖
玖玥
8.4分
这部剧居然被我在读的过程中一不小心买下来了（免费党）。不过买了也不心疼，因为剧集质量的确不错，还跟《The Snow Falcon 2》可以对比食用——两本剧的编剧都跟恐怖分子打过交道，二者经历可以说是不分伯仲（好吧，我还是觉得FBI谈判师更厉害一点，毕竟前线人员），但总结的经验却各有千秋。不管怎么说，如果专门研究跟恐怖分子打交道的人写的书都不读，也真不知道该读谁写的沟通书了。和这两本剧编剧相比，其他人写的沟通书解决的问题那都不叫事！😆
这部剧的系统性比《The Snow Falcon 2》好很多。虽然前面讲“诚实”之类的沟通原则略显鸡汤，但从介绍四种动物模式开始，事情就变得有趣了：我忍不住要跟TA（人际沟通分析）模型做对比，觉得也不能对号入座，但是正面负面的组合方式也给了我新的启发——尤其是“以直报怨”这句话留下的千古之谜（怎么“直”？报哪种“怨”？），居然本剧一句话就解释得清清楚楚——“别人用负面的动物模型，你就用正面的动物模型去对待”。当然说得容易做起来难，TA就不是一个简单的分析模型，动物模型也不是，就算学了心法，要想运用自如，还是一个字：“练！”
总之这部剧话术与心法俱佳，可操作性强，本人今年观看好剧榜单应该有它了。是为推荐
I
I am who i am
9.8分
两万多页，450多万字，我竟然从头看到尾。可是却是断章，没有结尾
李
李家俊少
8.5分
每个人都是一个世界，半径长短决定世界大小。何为衡量半径长短的因素，这部剧里，编剧用他的笔带引我们去感受了徜徉沉浸在剧海中毛泽东同志的所作所为，所思所想，亲身实践告诉我们答案。
读一本好剧，仿佛与编剧交流对话，我甚觉，看剧比面对面交流更利，面对面交流嘴为动，心深思，不仅可以更好与编剧交流对话，还可以与内心的自己交流沟通，就像鲁迅说的，当我说话时，我深觉内心的空乏，当我沉默，内心无比丰盈。而观看都满足了这些，内心的平静才是真正的美好。
求拙
2020.元.8