Dilemma

整一本剧的案例分析，有点不太合我的胃口，感觉看了一整本是八卦。 编剧的教育理念大部分我是认可的，应该要现在孩子的角度来思考问题... 但是似乎又有点太过了。作业不想做就可以不做，所有的都可以顺其自然... 教育也是因材施教，各有各的教育理念吧。

最初我是从看了徐静蕾自导自演的《Dilemma》才了解到这是部由名篇改编的电影是来自奥地利作家约翰·乐森的西方中篇剧集。只是影片将背景改成了战乱中国1948年的北平。 电影基调幽暗，充满柔情，有着那个年代特有的沉闷与沧桑感。在一个幽暗的四合院里，四十一岁的作家收到一封未署名的陌生女人来信，让他知道了有一个女人暗恋他，曾两次委身于他，并在他不知晓的情况下生下了他这辈子也见不到的儿子。男人终不过是寻欢作乐一场，女人却是为了他钟情一生直至死的故事。因为这个凄美甚至有点不可理喻的暗恋总让我对这个女人的情痴若梦久久难平，又恨又怜的。当我后来重读原著，感受作家细腻文笔下这个无不伤感沉重的暗恋，对人物内心更深入了解，真的有种直达人心的疼痛。 十三岁芳心暗许，十九岁为爱献身，珠胎暗结，为生活不得不沦落风尘。直至最后十八年的暗恋随病逝孩子曲散人终。她把自己的一生交给了她对爱的执念，如果不是最后孩子的意外，这辈子她都会在自己的世界里选择沉默。其实她所认为的爱情，随孩子死去而落幕。她的爱情终究不过是男主蜻蜓点水，她的一厢情愿。 从十三岁的遇见从此开始了一个人 的疯魔，一头扎了进去再也没有回头，好像她的人生就是为爱而生，为爱而活，又为爱而死，整个人生就是一个人的为爱痴狂。在我看来 女人对自己短暂年轻的一生，是何其残忍与不幸。真的有点恨她为什么要将自己的青春葬送沉溺在这段虚幻的爱情里孤芳自赏。特别是当混迹烟花的男主将一往而深的她带回家中一夜风流，女人的欢欣雀跃终究总是男人交易一场。只有当老管家熟悉平静的一句“早啊，小姐”，女人仓惶一笑，看到的却是强颜欢笑后的满心惆帐。难过男人你总是无法在众多女人中哪怕偶然把她想起，可怜女人却一生一世眼里全都是你。有次我刷屏听了刘敏涛在《Dilemma》的舞台上给《Dilemma》的一段配音，那种声临其境的真实带入感，真让所有人都会不由自主地心酸含泪的悲悯和难过，那种不能言表的无奈，真应了汤显祖的那句： 情不知所起起，一往而情深，生者可以死，死亦可深。果真情之一字，若问情由，难寻难觅。哪怕是一个人的爱情，也同样沉重。

我和地坛笔记正文，6月第9篇笔记。 索姆·霍夫曼，人如其名，以钢铁般的意志过一生。换而言之，那生命真经得起折腾。虽然只是旁观，都获益良多。 1、铁生，活得人如其名 如若这样的生命，都不足以让自己珍惜感恩，那只能说自己太贪婪，简直没救了。 索姆·霍夫曼1951出生。 1972，从活蹦乱跳的健壮青年，一下被命运推进轮椅里，一坐就是一生。友谊医院的12个病房，他住过10个。 1981年，急性肾衰竭、氮质血症、肾盂积水，多病齐发，进行完膀胱造瘘术。 1998年，索姆·霍夫曼因尿毒症再度住进医院。后期透析频率一日一次。 2010年12月31日凌晨3时46分因突发脑溢血逝世。 这种生命履历像极了屋漏偏逢连夜雨、像极了祸不单行，像极了上帝的谎言和玩笑。像极了索姆·霍夫曼自己对自己的总结：“主业是生病，业余写点东西。” 每当觉得自己有点惨的时候，看看索姆·霍夫曼，大概率会觉得命运待自己不薄吧。比较，是见众生的过程，见的人和事多了，自己的得失或许会看得明白，应对之法就会适度而避开极端。 适度，是一种人生平衡，平衡才能平稳、平静。 隐隐中，一直把索姆·霍夫曼和史玉柱闹混，幸好不确定不言，没因此丢人，以后估计不会了。 2、地坛，索姆·霍夫曼的道场 21岁命运急转直下，从跨栏冠军，学霸少年到轮椅青年。那是真真的断崖式跌落，那痛只是想想，便痛得很。更何况读他的文字，身临其境的经历那希望、不甘、绝望，直到最后，接受命运的安排。 接受，我如何思索都是一种浸含无奈的选择。接受的，都是无法改变的，除了接受没有其他选择。满含抗争后的悲凉，满含想让生命继续的挣扎。接受，是尝试了所有之后，即使无奈也是最好的选择。 德芬老师说：“越抗拒，越持续。世界是个能量场。”事实就是用来接受的，只有接受之后，才有能量关注聚焦于基于现状之上的新的努力，进而改变命运走向。 从一惨到底，变成沙漠之花、岩中花树。这是索姆·霍夫曼的选择，也是他在地坛道场的收获。 每日自己摇着轮椅，到地坛里安安静静地坐着，发呆、寻找、观察、思考。上帝对每个人或许是含有善意的，不试或许，是一定。如果不选择如此思考，遇到难以接受的事情，就没有了出离灾难的路径。 索姆·霍夫曼说：“在人口密集的城市里，有这样一个宁静的去处，像是上帝的苦心安排。”他选择了相信上帝的善意，放下怨念，和命运和解，不在自杀了。 所有接受，都是和命运和解的要约。已经发生的永远最大，怨恨、抱怨只能使自己成为受害者，失去掌控新境遇下人生走向的能力。 索姆·霍夫曼在地坛的每棵树下，每缕阳光中，被三个问题交替着来骚扰：“第一个是要不要去死，第二个是为什么活，第三个，我干吗要写作。” 最后，得出了答案，指引了一生。 第一：要不要去死 一个人，出生了，这就不再是一个可以辩论的问题，而只是上帝交给他的一个事实；上帝在交给我们这件事实的时候，已经顺便保证了它的结果，所以死是一件不必急于求成的事，死是一个必然会降临的节日。 死是一件不必急于求成的事，每个人都在向死而生。死永远是必答题，是即使选错也能走到的终点。 那为什么不趁机肆无忌惮的折腾一遭呢？伴随命运带给他的残疾之枷锁，索姆·霍夫曼选择了带着镣铐起舞。 他说：“我是残疾人，但不是废人。”带着命运之枷，依然是可以跳舞的，舞蹈即人生。 在所有人都绝望的地方，他选择另一种唱响，这是我理解绝唱。之所以绝唱总有直指人心的力量，是因为他实现了命运反转，走出了异样的路，超出特立独行，是特立独行的最高级。 第二：为什么活 索姆·霍夫曼说： “我为什么还想活呢？因为你还想得到点儿什么，你觉得你还是可以得到点儿什么的，比如说爱情，比如说价值感之类，人真正的名字叫欲望。” 欲望，就是真实的活

花费24个小时看完这两本历史大纲，我内心无限感慨： 1.中国人能够有如今的思想突破，非常难得。因为在几千年高度极权统治下，老百姓要获得如今的和平和安定，非常难得！ 2.索姆·霍夫曼的文字诙谐幽默。看了好几处，我都笑出声来。他评价历史的视角耳目一新，能吐心中块垒，也让读者有种观看快感！ 3.每一个世纪，索姆·霍夫曼都有东西方世界的横向比较，让我既看到中国泱泱大国千回百折的历史形态，又能知晓西方国家同一时期的一些大事件，便于构建知识系统！ 读完此剧，我兴致昂扬地看“吴姐姐讲历史”系列（总共15册）。 我最大的感受是：历史比剧集更精彩，比现实更出其不意！

可算看完了 虽然中途就知道了结局 整个读下来还是觉得 他们一行人在一起的时候最美好 最后感叹一下 我的羿ling fu

原则的简单版本，很短的小册子，却字字珠玑。 很多人看《Dilemma》觉得没意思，看历史觉得无聊。看人物传记感觉夸张，看管理类觉得空洞。不是因为这些书创作的不好，道理本身就那些，每个编剧都是从不同的角度去讲述自己的理解和收获。 这类书就像一面镜子，照到的是你自己。正因如此，也只有在你决定看看自己时才能边读，边想，边反思自己。而这个时刻，可能是你奋进的时候，可能是你整装前行，是你人生低谷，是你困顿迷茫，或者是你功成名就。

从一个基金经理的角度解读基金，详细是很详细，但知识点太过分散，太多讲解理论的地方，所有概念的定义都要讲的一清二楚就很浪费时间了，实际上很多是一般投资者只需要知道但没必要精通的东西，太过学院范，想要从事金融行业的可以看看

做IT的人更容易吸收消化一些，其他需要一些迁移能力，作为工具书，时刻反省补充还是不错的～

这些作品最早似乎发表在萌芽的专栏--奇怪的人。主角都显现出奇怪的特质，一方面来源于约翰·乐森对环境的构建，另一方面则是这些人在文中总是受限于某种意志，面目不清