Atraco en la jungla

跑步时随便听听。最后40页不够跑完一次，准备不读了。然而当晚失眠，最终这40页也做出了贡献。 如果以正常的思维来看，只能说挺无聊的，通过各种耍宝博关注。 但是编剧一开始就说明了自己有“精神疾病”，那么，我就不能这么简单粗暴了。我应该钦佩编剧，通过文字“奇思妙想”，展示自己与众不同的脑回路，认识自己，接纳自己，治愈自己。 以前的我，会对此不屑一顾，只是现在能够在不理解的基础上，不否认他们，尊重他们。特别是对于抑郁症。这跟我自身精力有关：我自己经历过很压抑但是不能诉说宣泄的时段，就是整个人都很不开心，心被关在一个笼子里一样。当然，这跟抑郁症还差得远。 身边第一个被诊断抑郁症的，是一个表弟。说实话，从小不喜欢这个表弟，因为他家人的溺爱，不管他做什么，我们都要让着他才行。后来听说可能是遭遇了校园暴力，加上青春期的生理变化，网络刚开始普及，自己可能接触了不少网络负面的东西，沉浸在自己幻想的世界中，不敢出门，只对至亲拳打脚踢，偶尔有自残的行为。愈演愈烈，以至于他父亲后来过世跟他有莫大关联。那个时间我正上大学，只是耳闻一些信息，每次接近他家，都本能一股恐惧。 第二个，跟我的关系不可说，说出来影响我家庭和谐。从家庭教育角度来说，从小应该没有受过多少，小学没有毕业。结婚育有一女一儿，丈夫赚钱养家，娘家贴补，孩子有婆婆帮带，农务不用插手，在农村也不可谓不幸福。只是突然有一天爆出来她有了外遇，要离婚，谁劝也不行。再到后来爆出，丈夫姐夫跟她好了已有2年多。可是人家有“抑郁症”，所有事情是因为发病才做的。不发病的时候，不想离婚，要孩子。所以就是有离婚复婚，离家回家的反复。既如此，不做点评。 第三个，这个还不能算是抑郁症，只是可能有这样的倾向。是表侄吧，晚辈。父母比较特殊，父亲小时候得过小儿麻痹症，为人还比较憨厚，但是比常人外在和思维都略慢一点，母亲也是小时候生过病，也不是常人脑回路。因此有了他这样一个正常的孩子，整个家都很开心。但是爷爷病逝后，外公婆和奶奶两边越来越不对付。原因大抵有母亲的无中生有+不断重复式交流、父亲退让，外公婆及奶奶相互看不上，喜欢贬低别人来体现自己的社交方式，以及祖辈截然不同的教育方式，父母不能自主管理孩子。现在到了小学，开始辍学，呆在家里，不愿意见人。作为长辈，能帮到的有限，感到惋惜，挺好的苗子，要被耽误了。

在现今众多非影视因素的介入下，当代影视作为一门学科的独立性仍旧存疑。将当代影视和影视史相关联，借此确立学科范式，或许有吊诡之嫌。但要做到从现实语境出发，对滥用的“现代性”进行解释，研究当代影视是有着至关重要的作用的。

冥想六阶段练习 每天花20分钟做冥想六阶段练习。 * 当下快乐 1、怜悯：以温柔和爱对待家人、朋友、全世界 2、感恩：回想三件感恩别人、感恩自己的事情 3、原谅：在冥想中原谅别人，直到心灵宁静 * 未来愿景 4、未来梦想：想象三年后最重要的三件成就 5、完美一天：想象完美的今天如何展开，为实现三年后的成就，今天应该做什么，而且完美地完成 6、更高力量：感受宇宙强大的力量传递到头、到整个身体，强大的力量保护着走向未来

不同于作品传达出的荒诞、残酷和无力，戈登·海斯勒本人的人生经历展现的是简单，平实和幸运。在这些文字里看到的是轻松惬意而富有思考的一面：有儿子带来的逗趣和幸福；有童年生活的绵柔和醇香；有从医经历的枯燥和消遣；有写作道路的思考和回忆；也有对社会变迁的发现和审视；最重要的是对于影视的意义和创作有深度诚实的自我剖析。艺术作品和真实生活可以融洽一致，可以天差地别，但最重要的是它们能否为我们带来不同的体验和更多的思考。人生只有一次，但是我们可以从影视里得到很多个人生。#桑逮看剧录#

看了这部剧，再看看生活中的有些事情，还有自己面对这些事情时的心里活动，就会感觉这部剧真的很妙，以前不会注意的人性特点，读了这部剧，再走入现实生活，细心点就会发现果真如此。这部剧很好，个人觉得受益匪浅，当然再好的思想理论，也要结合自己的智慧，把它付诸实践，不然只是纸上谈兵，中看不中用。