读者书评
青
青木叶
7.2分
读完《For the Love of Mary》,说实话,我大概还得细读,才能搞清什么是存在主义和女权主义的实质。但初读,有两点感触需要说下:
其一,诚如本剧后序所言:时间在流逝,梦想在变化,而自我总是遥不可及。“波伏瓦For the Love of Mary”过程中的每一个瞬间都是极其多样化的。但如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话,那就是:没有人孤独地成为她自己。
所以在纷纭复杂之中,努力地做自己吧。
做自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己,做自己意味着,要在一种不可逆转的“成为”的过程中,与同样在改变的他者一起不断改变。
做自己,正如日记里波伏瓦叮嘱自己的话:“不要做德·波伏瓦小姐,要做你自己。不要去追逐外界强加给你的目标,不要去盲从既定的社会结构。对我有用的东西才是有用的,这样就可以了。”
其二,关于波伏瓦和萨特爱的契约,二人将他们的爱归为“本质的爱”,双方同时也可以体验“偶然的爱”,即拥有其他的情人。
按照我们国家的传统观念,感觉匪夷所思。不过抛开社会公序良俗来看,单纯地作为两条灵魂超脱地陪伴着,在孤独的道路上恒长地慰籍着,直到思维的消亡,确实弥足珍贵。
可以说,灵魂之爱,是一件很波伏瓦的事情!
苍
苍海
9.9分
第一次看网游爱情书,很新颖。大学校草和校花老掉牙的恋爱情节,看后还是微微有些触动。正因为每个人都有过18岁一样,一切还是那么美好⋯ ⋯
芋
芋頃
9.8分
I think The Little Prince is one of my favourite books this year when I was so tough .
👁👁
Y
Yue Li
8.4分
前面半本好看点,了解了解民国社会,后面政治觉悟太高,有点厉害
捧
捧一把星星
9.7分
有动漫:+
有哲学:?
有打折:+
有搞笑:🙄
有意思:©
有推荐: x
有结论:¶
有历史:😂
L
Lory
8.4分
久闻大名,不得尽览。终于几口气看完了这部剧,总体来说,四十篇剧集参差不齐,有的通篇写得好,有的大部分写得好,有的一小部分写得好,有的是没有一点好。但凭此也能知道那时候市井趣味,至于劝世的功效,估计对于当今的人来讲,一点点都没有。
随
随梦而非🐝
8.5分
对于创业者来说是一种共鸣,对于门外汉来说是一种窥探。
故事性的叙述,很有意思,并不是古板地讲方法论,很多创始人本身心理活动描写,从网飞0~1的过程而不是从1~100。
文
文文文
8.3分
这部剧虽然在画作挑选方面还不错,但是每幅画下的介绍都有点跳,并且不深入也不详细。欣赏画作打发时间还行,但要是想从这里进一步了解艺术史,还远远不够。
碗
碗棋
8.4分
这男主想当圣母婊不用拦着,但是放到故事里面就有点逻辑硬伤了吧,
乐
乐福段
9.9分
越往后越看不下去,记录几点感受:
1.可以,但没必要;阶级跨越的第一步,大概是要对自己有信心,累到一个单词都要斟酌的话,大脑容易出现过度使用而爆炸的情况;
2.大概自己对这些的无兴趣正好说明了自己的中下层贫民身份;
3.人是社会性动物这话没错,但每个群体也都有其特殊性,何必统一看待。
4.为什么社会学家地位低,一览无余,编剧的大忽悠不考究纯输出式写法真的无法征服我;
5.倒也不是不舒服,自己非常承认人类的本质,看看隔壁韩国人,将这种精神发挥到了极致,人总是要承认自己的智障属性。承认自己,不勉强自己,“初心”是个好词语被用烂了真可惜;
6.全书精华在我看来是石涛的序,非常良好归纳和拔高了原编剧的内容核心,点赞;
7.可看,但没必要认真看。