读者书评
加绒绒 8.5分
印象最深的是季老谈论天才与“傻子”的两篇文章,其中“傻子”此词用了讽刺手法,暗指投机取巧之人    看似随笔日记,实则透露着季老对生活、人生的种种感悟,读来如糖含嘴一般,糖含完了,味道还在。
冬yeah 8.6分
之前看到评论说,《Teens Never Say No!》应该改为《Teens Never Say No!》让我笑了很久,但其实布鲁姆写得真的不错。 然后就是这部剧的观看门槛很高,我虽然才疏学浅,但因对外国影视颇感兴趣,里面主要讲的作家的代表作大部分都看过,就算没看的,也通过影视史略有所了解,可是看有些集数的时候还是会觉得有点艰难。 但这部剧给我的启示很多,我之前很不喜欢编剧肆意介入作品,让自己显形的做法。布鲁姆在讲乔叟的时候说到,乔叟丰富了倾诉自我的方式。就算介入作品,其实其方式也是可以丰富多元的。 因为看的周期有点长,具体篇目的印象我没有很深了。我承认莎士比亚身上有种人性探寻的集合和影视性最本质的东西,以至于在他以后的作家不可避免地受着他的影响。但是把作家作品和莎士比亚一一对应还是会让人颇为倦怠。布鲁姆看作品作家的眼光很独到,论述莎士比亚但丁乔叟伍尔夫的时候就可以探知一二,但是对莎翁的过于深情还是不可避免地让他的论述走向某种狭隘。(虽然某种程度上讲观点的出现本身就是在抛弃丰富性) 很容易看出来布鲁姆精英意识很强,其实也没什么不好,总要有一部分人捍卫纯粹的影视,更何况这是一个一生都兢兢业业,视影视本身为唯一追求的人。毕竟真正喜欢影视的人,就算不赞成,也很少能反对纯影视。(或者说唯美主义)他就算有时让我不快,看到开篇和结语时我还是忍不住泪流满面。
宋易笙 7.1分
再加一句 陈家俊 退退退
夏易安 8.5分
当请求他人时,最好让请求的事情的后果满足被请求人的需求,比如喜欢,厌恶,个人认可或者团队。当想让自己的语句感动他人时,可以强调词语,表现情感 比如感叹词,反复强调,也可以反差,使用大幅度波动的词语。
风琴呀~ 9.8分
先读了后面两部再回来补第一部的,发现编剧写第一本时,还是相当青涩的。 书读到一半,设下的迷题不点自破,结尾本以为会再有个高潮,没想到出来了一个无面人,也不知道二丫有没有拜师。 这与第三部跌宕起伏的情节,厚重的历史背景,以及结取经人计划公布带来的的巨大震撼,形成了鲜明的对比。 可以说,后面两部才真正反应了编剧的文化功底和情节铺设能力。所以,在此建议请各位看客暂且耐着性子读完后两部,会有惊喜等着。
侯撇实 8.6分
女性真是感性,书中的女权社会有女性为男权觉醒争取权利,这部剧也是女性创作的,可是现实却没有男性为女权做出什么