读者书评
P
Petrichor.
7.2分
看到现在我居然该不知道明和证券的老板是谁?有没有出过场??太神秘了吧?
昵
昵爱天使
9.9分
卡夫卡没说出来的远比他说出来的还要多。
我不记得在哪里看到过这样一句话,如今再问影视有什么意义,影视已经对我们毫无意义了。通过这次的观看,使我明白影视对于创编剧的意义远大于对于读者的意义。因此,卡夫卡才说“对于作家而言,笔不是工具,而是器官”。
如今影视也许是我们偶尔挫败人生的安慰剂,也许是我们畅游世界的任意门,也许是我们的心有灵犀,帮助我们传达我们无法表述的情绪。但是它对于我们白天赤裸裸的照在太阳底下的生活有什么帮助吗?答案也许就不一定了。所以,卡夫卡从来没有真正离开过他抵抗的那张办公桌和椅子。正因如此,他才成为“先知”,因为这张办公桌上的忧虑从不曾褪去。
假设卡夫卡离开了这间办公室,他还是卡夫卡吗?
上
上个月的卡瑟琳娜
8.4分
穷则思变,变则通
“可怜之人必有可恨之处”。这部剧告诉你,并非如此。我们与极贫的人差距并不大,只不过受生活的环境所限,他们要应对更多未知的风险,没有稳定的工作,生活的成本更高。
穷人的生活中有一个“贫困陷阱”,明天的收入比今天要少,攒钱困难,没有余力应对任何风险,有限的存款很可能被疾病等突发事件消耗殆尽;穷人忙于奔命,勉强维持当下的生活,受到的教育有限、观念陈旧,很难有余力去获取对自己未来有用的信息。因此看起来他们将永远处于贫困中。
我已经过了心系天下的年纪,所以看这部剧的时候,我大部分是在为自己看。从来没有经历过极度贫困的生活,没见识过贫困陷阱,但我感觉自己生活在另一种陷阱中,姑且称呼它为“伪小康陷阱”吧。生活在德国,真的是很安逸,没有人叫你加班,每周甚至可以有一天在家home office,每年三十天的带薪假期,想去哪儿玩就去哪儿玩。可这安逸实际是在陷阱中:在德国工作交税很高,税后工资随着时间涨幅不大。即未来的收入和今天的收入差别不大,折算通货膨胀和年龄增长的关系,可以认为未来的收入低于今天的收入。且德国工作到67岁才算正式退休,退休金比工资低很多,德国同事说,很多德国的老年人晚景凄凉,因为不再有钱支撑他们的高消费生活。
为什么是“伪小康”呢?看起来的小康生活,实际有一个条件:你要按时去上班,且你不会失业。所以在我看来,这样的小康生活是十分脆弱的,在这个资本主义的社会,除了你的身体和时间,你没有别的任何资本,经不起经济危机,经不起生大病。所以我始终觉得,对每天不得不工作八小时,否则没有别的经济来源的我们来说,我们就是以前的农民和工人,只不过我们不卖劳力,我们卖脑力。
有几个问题希望可以时常反思:
· 你处在收入曲线的哪一段?
· 你的未来是何图景?
· 你有没有陷于眼前享乐,忽视了长远投资?
· 你做了怎样的投资?有什么针对你生产方式的投资(比如卖体力提升体能,卖口才提升忽悠的功力,卖脑力提升知识技能)?
· 你对于什么样的可能发生的风险作出了怎样的预防?
· 你生活的环境(朋友、网络渠道)是否有助于你走出陷阱?
· 你获取信息的途径如何?是滞后还是超前?你有没有因或许信息不足而遭受损失?如何及时获取更多信息?
在初入职场的时候,被领导灌输了一个金句,“穷则思变,变则通”,分享、共勉。
老
老大大大啊
9.8分
圣人不死,大盗不止。靠道德约束,不如靠制度。可是制度哪有完美的?人类文明的进程从来都是流着血和泪的。
良
良子SAMA
7.2分
读完,脑子突然浮现那句:这座城市里,遇见你记得你,你天生适合我的灵魂。
贺
贺仁
8.6分
嘻嘻😜我非常喜欢的书!女儿知道我喜欢看,特意給我买了一本及相关的书,共三本给我寄过来了。
赛
赛
9.8分
良知良能,扩充放大,学习笃行,日日不断。先贤思想,后人当正心诚意身心探究之。
嘉
嘉平月堪
7.1分
这部剧真的写的很好,编剧丰富的影视积累,以及对生活的理解都让这部剧闪闪发光,每个人的眼里都有星辰大海,缺少的是与你一路同行、互相包容的人,夏主播与叶子的故事是现实中你我的缩影,有过青春年少的任性和固执,也有过对自己能力的怀疑,没关系,这都是我们青春里最宝贵的财富,最终的我们都在学着长大,青春里所有的不理解,也会随着时间消逝。正在经历对自己的深度思考,希望未来会有像文中夏主播一般的人,对我具有耐心、信心,也希望自己像叶子一样变得强大、优秀。未来可期,希望是这样。