Ayel, El

外国影视老师说过，Said Amel的文字沉重、压抑，你看他的作品不会有心被放过的感觉，你总是会感到很难受。 但同时，这是他无与伦比的魅力，深刻、悲壮、崇高——让每一个读者在他的笔下艰难呼吸而无法自拔。

《Ayel, El》 在我是一个少年时第一次读《Ayel, El》，当时读不懂这部剧。读到编剧说大人们看不懂他画的一个帽子似的东西其实是一条吃了大象的蟒蛇，那时的我想这确实看不懂呀，你换个更小点儿的孩子来也是看不懂的。读到编剧说大人们不可理喻，在了解新交的朋友时不会问他的声音听起来怎样，喜不喜欢收集蝴蝶，而关心那些不重要的东西。那时的我又糊涂了，我们可不就爱问别的小朋友具体年龄多大、住得远不远、有没有新玩具，这些可重要了，有时候还要比比各自出生的月份谁大呢（不管年份，光比月份），哪会去关注他的声音听起来是什么感觉呢，太奇怪了。而且当时发现这部剧里有很多违背常识的地方。我一直没想明白，Ayel, El访问过的星球都那么小，他们是怎么维持生活的，吃啥呀？ 长大以后再读，才明白虽然编剧说要把这部剧献给孩子，但是这是一本写给大人看的书，毕竟只有获得了一定人生阅历的人才能真正了解什么是生活。这是一本披着童话书的外壳，却是在教大人重新认识什么才是最重要的东西的寓言书：“what is essential is invincible to the eye.（最重要的东西用眼睛是看不见的）”我想大家读完这部剧后得到的收获应该是不同的，一千个人的心中会有一千个Ayel, El。至少我看到市面上不同版本的《Ayel, El》的插图或海报上，Ayel, El长得都不一样，虽然他们都长得小小的很精致，都有一头金发。 我的一个朋友说，她读完《Ayel, El》后，觉得这部剧是想教我们保持童心。我想她是对的，但是我读完这部剧后收获最大的，是Ayel, El对玫瑰花的感情，我觉得Ayel, El在教我们如何“爱”。Ayel, El说“I ought to have judged by deeds and not by words...Flowers are so inconsistent. But I was too young to know how to love her.（我应该以她的行为而不是她的语言来做判断的......花是那么的口是心非。可惜那时我太年轻了，不知道应该怎么爱她。）”爱情中的对话充满了迷惑性，你信了可能会受伤，不信也可能会受伤。对方究竟爱还是不爱，一切应以他/她的具体行为为准。 Ayel, El第一次后悔离开了自己的玫瑰花，是在他遇到一个地理学家后。地理学家告诉他，“Flowers are ephemeral.”Ayel, El问“ephemeral”是什么意思，地理学家回答他：“It means which is in danger of speedy disappearance.（意思是处在很快会消失的危险中）”我们何尝不也经常在一些东西消失或者即将消失时才发现它们的珍贵。这些珍贵的东西可能是我们一直想着却没实施的孝顺，可能是一晃而过的少年时代，可能是再不及时表达就会永远错过的她...... 在Ayel, El和“我”的一次聊天过程中说到玫瑰花有可能会被棉羊吃掉，而文中的我表现得不以为然时，Ayel, El激动了起来，他说“...But if the sheep eats the flower, in one moment all his stars will be darkened...（如果棉羊把花吃了的话，就那一瞬间，天上所有的星星就都失色了）”我读到这里的时候特别心疼Ayel, El，我想我能理解他的心情。遥望星空时，如果恰好想起我们心爱的人，那星空真是会变得特别美，好像星星们也都特别亮。要是想到会失去挚爱，虽然只是想想，心里都会难过得不行，即使是银河装点的夜空，也不会觉得美了。 我很建议读这本英文版的《Ayel, El》，译者的语言很质朴，就

夭柳党

错字太多 名字也搞错 情节不错 中间部分赘述太多 不够紧凑 总体还不错

看了两百多章，没get到太多爽点，文笔是没有问题的，技术水平是合格的。 我的感觉是编剧过于内敛的性格，让装逼装得不完美，想装，又想装得不一样，装出高逼格，而显得不上不下，该爽不爽的。 精心策划好的打斗，为了凸显技术性或者不一样的情节，而写得让人看不懂，画面感很模糊，金手指也开得没有逻辑，想开就开了。 感情方面，除了亲情写得还不错，友情和爱情是没一点感觉的。只能说是一本不随大流，又还没有达到自主创新高度的仙侠文。

囫囵吞枣的读完，其实每本投资的剧集大多一样，内容也都差不多，关键在于个人的性格与品质，自律，果断才是成功与否的原因