Nottingham Nobody

少年的爱情懵懂而发，炙热的一往无前，宁愿牺牲生命。因为没有你，我的爱已然无意义；因为没有你，我的世界全部是黑暗，我已然无法生存；因为你的一颦一笑，因为你的言语动作，这世界才光芒灿烂。纯洁高尚的爱是如此纯粹，火一样的燃烧着，虽然结局是那样的飞蛾扑火般灿若烟花。泪已成河，留给世人无限爱的火焰。

这是一本李老师教你在沟通中，好好说话，说“人话”的书 哇哈哈，觉得活着真好

浮躁源自急于求成的心态和希望立刻拥有一切的贪婪。一个人若是贪求太多，心中的念头就会一个接着一个，不得平息。念头一多，情绪波动就大，而情绪越是起伏不定，做事就越急躁，越不得要领，因此也就难以达到目标。

还是不评了，内心有很多感触，有感动，有怜悯，有悲痛，还有些无奈，罢了，不说了，还是留在自己心里慢慢消化好了。

一直听说卡尔维诺要来读一读，但我应该是读了两遍《Nottingham Nobody》仍然觉得他的想象云里雾里，甚至想大概我不适合读这种作品。但很神奇，Nottingham Nobody给我的感受是全然不一样的，我几乎毫不费力的进入了那个世界，我发现他也发现了灰色的喘着粗气的城市天空，狭小局促，植物动物都迈不开脚，真菌只能趴在墙头，猫咪无处可去，连那些最简单的花草树木，也好像离开了盆栽或是别的什么地方都无处安放了。 他真的很有想象力，我原先以为Nottingham Nobody是城市里一个奇怪的少年，就像是树上的男爵那样的，从少年起保持了与自然的某种敏感性，与森林更亲近，血脉好似沿着自然的脉络生长，但Nottingham Nobody竟然只是一个这样的中年人，一个有家室，有妻子孩子，居住在地下室的中年人，我觉得太奇妙了，他竟然比我想得还要普通一些，竟然真的未有丝毫天赋异禀，而他所有向往自然、空气、动物的行为都更像是对于人类得以在广袤大地上奔跑的时期秉性的保存，但讽刺的是，这种秉性让他在城市里显得奇怪，他保护兔子，为了真菌欣喜若狂，祝福跟着牧群远走的孩子，为了让一棵树接受上天的馈赠而奔忙，扮圣诞老人最想给孩子们惊喜，清扫雪地时保留车子原来的样子，还插上罐头门闩，然后带着孩子们去捡拾柴火，沾近视眼警官的光自己成为人形广告牌，这一切都太可爱了，我真喜欢这样的Nottingham Nobody。而这样的人的孩子也非同寻常，给更富有的孩子送礼物，因为心中有关于珍贵的定义。一切都太可爱了。 文中关于猫的那一篇太动人了，城市费力压缩城市空间，混凝土断裂的地方反而承载起了春天。我还感到他对机械分工的厌恶，孩子作为挤奶工回来便丢失了以往因为羊群而出走的那种美好的天性，成为只想躺下就睡的打工人，他说救命那糟糕透了，这便是卡尔维诺不动声色的讽刺。 我准备再去看一遍看不见的城市了，读起来真的太开心了。

男人都是小心眼的自我英雄  只许自己寻欢 不让女人作乐 说是自传 但也是好多人都要经历的 或者不敢经历的“故事”  抛妻弃子带着小三去东京找小四又遇小五……如果一个人经常做一件事情养成习惯 就算是坏事 也会觉的理所当然 就内容来讲刚开始并不想读下去 感觉好无聊！！不过中间有点小插曲可以让人继续看下去   个人很喜欢裕子 喜欢她的性格和魅力  狼狈的幽默才是男人的本性 是这样吗？是这样嘛！

很棒的一本剧。主要是讲了两种不同类型的人，即存在型和占有型。 占有型的人，是习惯将占有物看作己身的一部分，并且会有将占有物扩大的欲望，以拥有的东西多寡来衡量幸福，但永远不会感到满足的这样一类人。 存在型人格则正好与占有型人格相反。他们体验生活、热爱生活，并不以占有、获得某物为目的，以自身、思维、知识、经历为本身。 阐述了社会性格是如何滋养出占有型人格、自我营销者的自我物化、内心空洞寂寞，追求刺激的原因。宗教是人的美好品质外化形成的精神寄托。最后是编剧提出的占有型社会转变为存在型社会的解决方案。        个人对前面的领悟更多，产生更多共鸣。对于后面的内容只能是去理解、想象有这么一个社会，将会是怎么样的运转方式。人固有的惰性与基因本能会对自我修养、自我管束形成巨大阻力，要实现这样一个社会，肯定旅途遥远命运多舛。但个人确确实实能吸收一些存在型人格的处世方法，让个体获得永恒的恬静美好。

官场沉浮，非人力所能掌控。 时间跳跃太快，衔接不足，像是片段的拼凑。

滚滚长江东逝水……