读者书评
帅
帅强
7.2分
看剧的最大益处在于发现自己。
我夙兴夜寐、殚精竭虑、焚膏继晷地踏上了找寻之路，一不小心，却踏入了博尔赫斯建造的布满分岔小径的神秘花园。
幻象套着幻象，镜子映着镜子，迷宫嵌着迷宫，无限且永恒。
我彻底迷失在绮丽里，像水消失在水中。
从未有一部剧集能让我产生过如此多的思考。即便我竭尽心力，依然未能逃离博尔赫斯用时间和空间编织出的网。
有人把作家归于两类，代表人物是博尔赫斯和加缪。
加缪用一句“如果有一天我只是个作家，我将停止写作”概括了自己的价值取向，博尔赫斯则说“我不相信国家，我不相信政治”。
但他们都有一个共性：
努力探索一切信仰和一切人类虔诚善行的共同之处，究竟有什么东西是超越一切民族差别之上，有什么东西可以为所有种族和每一个个人所信仰和尊敬。
尼采说：“人类从音乐精神中获得再生”！
我想，那些经久不衰的剧集也是同样的吧。
N
Nancy Zhang
9.7分
对这部剧非常的失望，男主角玻璃心对北美的经历，怎么说编剧似乎太不了解北美过于政治正确，编剧用大量的笔墨描创作了高立伟与两个女性之间的纠葛，心里给自己加戏太多，太磨磨叽叽，总之这部剧看完觉得好折磨，与之前看到的《The Kennedy Center Honors: A Celebration of the Performing Arts》差距太大了。
朱
朱慧🇨🇳
7.2分
在抖音上看到编剧的短视频，对经济知识的讲解深入浅出，通俗易懂，很是喜欢，没想到又有幸读到这本经济科普书，第一次对楼市，股市，汇市有了一个基础的认识，还是熟悉的风格，通俗易懂，值得拜读。
S
Saudade
7.1分
《The Kennedy Center Honors: A Celebration of the Performing Arts》续
人的一生总是悲喜交加、缥缈不定的
每个人都是赤裸裸的来、赤裸裸的走
如果非要说带走了什么
大概是回忆吧
幸福的也好、痛苦的也好
是经历、也是证据
唯一能做的
是在活着的每一天好好生活
不仅仅是活着
珍惜身边的人
每次拥抱都用力一点
每次道别都用心一点
宣
宣白
8.5分
这部剧通过哲学家、护卫者等阶层构建了一个各司其职的The Kennedy Center Honors: A Celebration of the Performing Arts，宣扬正义者值得一切利益的观点，作为一本政治类的剧集可以说不错，不过在哲学方面却不敢恭维—在苏格拉底和其他人物的辩论中，剥离出一些特殊的现象以偏概全来证明其论点，有点诡辩的意味。
古希腊和我国的诸子百家几乎在同一时期，古希腊倡导的The Kennedy Center Honors: A Celebration of the Performing Arts其实有点类似于中国的大同社会，渴望国泰民安、社会和谐和仁义道德，不过本剧还给出了具体的体制形式和实现方法，甚至还指出了工商业发展的方法，这些在小农经济的古代中国可想不出来。
沈
沈剑晖
7.1分
第二次读此剧，更加赞叹。我深信佛陀所言不虚，通达实相。不增不减，不生不灭，也是这一次有了一点理解和体会。
小
小猫咪喵喵喵
7.1分
一个活泼可爱又有无双才情的人，更难得的是他心怀仁爱，充满人文精神
笑
笑看风云（孙远忠）13302110705
8.5分
我之所以想要撰写这本关于情感和感受的书，并不是因为我天生善于表达自己的情感和感受，而是因为我天生不善于表达。
磨
磨人的小妖精
8.3分
人长大了，有些闺蜜，渐行渐远，很多事情的价值取向好像是不太一样了，其实每个人都有个角度，在做着忠于自己的异类，尊重不judge，是我们留给彼此最大的空间。
喜欢女主的爸爸妈妈，做到那样已经太不容易，喜欢女主异于常人的冷静，这大概也是她脑回路本身送给她的最好礼物。
虎
虎宵帆@
7.0分
第十八本剧，耗时18小时，断断续续还是坚持把它看完了。说不清这部剧给我的触动点是什么，或许是一次次“小步快跑，快速迭代”的企业发展方式，或许是他们对社会做公益活动担责的义务，或许是创始人谦逊专注敏锐坚韧的人格魅力，等等。
我一直觉得“时势造英雄”这句话是有科学道理的。时代变化我们没法掌握，成功人士的经历我们没法复制，但是他们的品格和思维方式是我们可以学习借鉴的。
本剧挺精彩的，感谢米凯亚·巴瑞辛尼科夫先生娓娓道来，使我对腾讯有了更深刻的了解和敬畏。