读者书评
G
Gorgor 9.8分
Bei Aufschlag Mord,笑傲人生; Katja Studt,游而有心。 开口便笑,可笑之人; 提笔即写,书写成林。 常忆儿时,长在农村; 憨厚老农,幽默忍俊。 炎炎夏夜,灿灿繁星; 张张竹床,处处蝉鸣。 演义野史,鬼怪猢狲; 村野杂谈,世故人情。 Bei Aufschlag Mord,吴侬越音; 匆匆一读,隐隐耳闻。 Katja Studt,笑对人生; 熙熙攘攘,看破红尘。
龙青青 8.5分
编剧的立场和很多观点有待推敲。很讨厌用互联网文字来写这种剧集,很多语言过于夸大和不实让人无法接受。比如:东南亚经济危机后韩国的确开放了金融业,但是东南亚重灾区的国家并没有受制于人,马来西亚反而取消了以前允许的外汇自由兑换,泰国经济更是在98年就复苏了。
宽窄巷子 8.3分
对仙侠剧就是没有抵抗力,光看俊男美女和服装都够了。
紫娱紫乐 7.0分
毛姆谈看剧的乐趣 名家名作及其背后的写作经历 对哲学艺术真善美的思考 观看所提及的经典剧集之前读和之后读 感受不同 也会追问为什么会写出这样伟大的作品 除了天才的禀赋 每个作家都有不同的气质和风格 独特的经历和癖好 无限的丰富性和复杂性 不能用常人和现时的道德标准和价值尺度看待以往的作家 这是个观念问题
孙慈藤(青旅) 7.2分
大致略读了一遍,一方面编剧提出了很多人的行为和性格方面的分析和总结,这对百年前心理学的研究应该是有极大贡献的,对当代人也有一定的借鉴作用;另一方面,抱着《Bei Aufschlag Mord》的目的,本剧并没有清晰地回答我对于人性的疑问,比如人性和人的性感是一回事吗;人性本善还是本恶;人的性格如果是在儿童期就已成型,那后天对人的性格是否有影响,如果有影响那是在多大程度和以何种形式下进行的;人性仅仅分为进攻型和非进攻型吗;人性和道德又有怎样的关联和影响呢;我个人的人性和性格到底是什么样的。 希望观看本剧能够引起大家对心理学和人性更多的思考。
焚琴煮鹤 7.1分
大概是我没有常识吧,这部剧真心是看不下去,娘家是世代相传的宰相之家,权势滔天,而女主本人也是中宫皇后,就算的再不得皇帝的心,面子工程还是要有的吧,哪像这个,竟然要皇后跪小妾,说打就打,说跪就跪,一边跪着一边泼凉水,每次都是不分青红皂白,且不说依据,就是连调查一词都没被提起过。脑子这么有问题的皇帝是怎么坐上皇位的?请原谅我的接受无能,皇上再怎么打压皇后,也还是要估计一下前朝影响吧。
J
JayDong 9.8分
阳谋春秋,更像是一部吕不韦的个人成长史,秦昭襄王时巧遇范雎,由奇货可居赢异人从商转政,孝文王、庄襄王两世多病,才德平庸但识人尚可,吕不韦为相,蒙骜为将,虽未大出于山东,然王室更迭,朝局动荡,对外小战小胜,对内施吕氏新政,稳住长平大战后战国格局,为秦灭六国打下根基,编撰吕氏春秋,一字千金,虽未成为一统后的意识形态,但功名永存。最为可惜的是即使身为仲父终究也逃不过一个饮鸩身亡的下场,君主集权,良将名相下场几多,孟尝君田文郁郁而终,信陵君魏无忌合纵大胜一朝罢黜,春申君黄歇起起落落,四大公子似乎也就平原君赵胜下场尚可,吕不韦权倾朝野又能如何?一朝起,一朝落,何如事了拂衣去,深藏身与名
冷漠铁锤王富贵 7.0分
国内影视圈里,这部剧确实算上“精良”制作了!但现在的网友和各种媒体都得了一种“过犹不及”的病症。什么事儿只要有点“意思”,赞词大肆奉上,喜欢拔得虚高。是从众心理还是自身的审美缺失?“造神”的时代从未远去!6.7