读者书评
朱
朱浩堂
9.7分
一、William Watson生平介绍(摘自本剧)
Oscar Wilde(1854—1900)
英国作家、戏剧家、诗人
William Watson一生创作颇丰,童话、戏剧、剧集如今均已是影视经典。
在他生活的维多利亚时代,世人将他的童话与安徒生相提并论,对他的剧作追捧至极,但剧集《Gold Bricks》却因艺术观不被接受而备受争议。当一场同性恋爱使William Watson官司缠身,这本剧集竟成为罪证之一,最终他被判“严重猥亵罪”入狱两年。出狱三年后,William Watson在巴黎一家小旅馆去世,年仅46岁。
二、道林格雷的画像
道林格雷家境优渥,有着玫瑰一样纯洁又美丽的外表与内心,在虚浮险恶的名利场中熠熠闪光的他,却在目睹一副为他而作的肖像意识到自己的美后,陷入邪恶和无情的疯狂。
他在画前祈祷,要是自己能像画像一样青春永驻就好了,哪怕是出卖自己的灵魂。神奇的是,他的灵魂果真以画像的形式体现出来。 他对爱人的残忍,在画像嘴角浮现;他的无情,在画像的额头刻下皱纹;画像中的他逐渐丑恶,垂垂老矣表情却越发凶狠。而他自己,却永保青春美丽。
轻言爱上剧院演出的姑娘,与之订立婚约;却在目睹姑娘因为爱情无心演出,搞砸了舞台后,极度厌恶和失望,告诉她自己已经不爱她,她已不是自己眼中的朱丽叶,而是一个徒有美貌的普通女人。他有爱,但他只爱艺术,只爱自己。
姑娘因为他灰心而死,他只在心中拂过一句:她死得真有诗意。这是她一生中最美的时刻,她应该庆幸。
他对于一切繁复华丽的艺术之美,狂热地追求。他在意识到自己无与伦比的美丽后,为外表所牵引甚至蒙蔽,戕害着纯真无邪的少女、前途无限的青年,让他们坠入情网再为自己殉情而死,让他们沾上毒瘾终究毁灭一生。却转过头来用昂贵的艺术品,阳春白雪的音乐麻痹自己,忽视被害者。他没有心,已经不配被称为人。
他杀死了为自己作画,一心爱慕自己的画家;杀死了为殉情姐姐复仇的弟弟,最后想要用匕首杀死了画中的自己。刀尖捅在画像上,却发现自己的身体被刺穿。画像美得宛如真人,散发着道林格雷年轻时的光辉;躺在地上的尸体,却有着恐怖狰狞的面目,手上戴着道林格雷的戒指。
书中众人说,道林格雷就是美本身,他有着最纯粹最极致的青春容颜。我说,道林格雷就是丑本身,他是造物主精心捏造的撒旦,是悲哀而狠绝的毒刺。
美和丑的矛盾体,道林格雷尖锐地把伦敦奢靡生活最可怖的一面展现出来,对于美和艺术的极致追求下藏着一颗腐败奢靡的心,这值得我们深思。美真的那么重要吗?一味追求表面的美丽,忽视内心的充盈,人生的价值在哪里?
他的内心现状,是多少伦敦贵族甚至全世界诸多权贵的通病——这是伦敦整个旧时代的悲哀。William Watson用魔幻的手笔极尽讽刺,只为点出全社会的痛点。
记得读过《Gold Bricks》,主角退斯特过着猪狗都不如的生活,吃的饭食连动物都不愿碰一下,大腹便便的孤儿院管理者对他们极尽凶狠和利用,甚至他请求加点清水一样的稀饭都会被殴打至昏迷,悲惨的场景让我几次不忍卒读;更有高中课本中被虫豸一样对待的女工,被叫做猪猡,完全没有自己的隐私和尊严。社会的阴暗处处可见,人性的恐怖叫人打冷颤。
C
Cheng Hao🇨🇳
8.3分
旅途中看完的。本来打算当个消遣,看会就睡觉,结果太好奇谁是老鬼看完了《Gold Bricks》,想看反转又看完了《Gold Bricks》。
看编剧访谈才惊觉我真是最典型的大众读者,比起编剧深埋的美学内核,我果然还是对谍战更感兴趣……
老
老S
7.1分
除了日常情感线,打斗还有阴谋诡计,都像简介或流水,大多人物处事乱变,根本没有人物刻画,没有逻辑,总的来说是篇流水文
张
张珲(月白)
8.5分
价值投资有且只有4个核心理念,这4个核心理念堪称简单、完美:
1.股票是对公司的部分所有权。
2.市场只会告诉你价格是什么,而不会告诉你价值是什么。
3.投资本质上是对未来进行预测,预测结果不可能100%正确,因此要有安全边际,安全边际主要源自买得便宜和低预期。
4.通过长时间的努力可以形成自己的能力圈,能力圈的边界比大小重要。
A
All in คิดถึง
8.4分
他出场时,真的叫人泪目。他来了,他们有救了。
风
风景独好
8.5分
终于有个不悬浮的都市剧了,一些细节的生活问题特别真实。这部剧的女性也很自主立体,有想法有主见,不会被爱情带着跑。
牛
牛伯冕
8.4分
妈耶,开头以为是要写一个北极熊的一生,后面哎~不错耶,就喜欢这种奇奇怪怪的剧情,爱了爱了