Epiphany

强迫症看了开头就想把它看完，结果就是跟吃了苍蝇一样难受恶心。萧正楠宣传时自诩自己的角色是无感神探，但sorry，全剧都没看出来你神在哪里。丁若宁纯纯工具人+恋爱脑，除了一板一眼地读证物编号跟吃醋，没有看出来有什么作用。文华莫名其妙就把哑仔当亲人，没有合理的铺垫，让人莫名其妙。chole和阿wing，我不明白为什么要拍这么多场她们在哑仔旁边叽叽喳喳讲个不停的吵闹场景，每次看到都想把她们两个毒哑。看得真生气，垃圾剧本。（以上言论只针对剧和角色，不针对演员本人）

读此剧有点不想放下的感觉，书中义色的成长感觉是那样的真实而让人羁绊，特别在描述中加入一些真实事件和人物，让你觉得人物有血有肉而又那么贴近你的生活，当然义色心思那么缜密在现实生活中应该凤毛麟角。

时隔五年，再次拜读，故事性叙述读起来毫不费力，却处处充斥着人性的恐惧和贪婪，其实定性居多，并不适合现在我认为的市场

编剧历史功底是有的，但情节设定，事件描写过于平淡，有水字之嫌，而且人设定位跳跃，离谱，脱离实际，读起来经常跳脱，读不进去的感觉。

刚开始以为编剧是女主，叙述了自己处理初恋的关系，遇到真爱的点点滴滴。看到最后 才感觉 编剧是默默爱着苏叶的方可韵，得之我幸，失之我命。或许 是某天 真的看明白了自己的那段感情，才能够以旁观者的身份，将这段感情，诉说出来……

最讨厌又当又立的人，其次讨厌蠢货然后讨厌天真烂漫啥也不会干。男主男二占了前俩女主占了最后一个，真是我最讨厌的言情故事几乎没有之一。男的女的都傻逼，这恋爱就非谈不可吗？都那么明了的事情了还要瞪着无辜的大眼睛问“你都知道是吗？”没脑子吗？男的也是，都选择了使命非得装深情，毛病吧。

（对这部剧的一点想法以及一些随笔） 今晚真心话被问到会喜欢什么样的女孩子。 我发现我竟然有点答不上来。因为我不知道这个问题的答案，或者答案矛盾。我喜欢文静，优雅，书生气，举止得体的女性，这是一种身为男性的内在需求。另一方面，我适合外向，善于沟通交流，行为上自律的女性，因为这样的女孩会给我压力和动力，帮助我放开内心的束缚，去追求更好的自己，这是我对另一半的社会需求。 同时需要考虑的是，从长期的角度，即婚姻的角度出发，一个乐于和我沟通，形成情感和行为上双向支持和反馈的女性，将是我认为的择偶标准中最重要的一点。这部剧带给我最重要的精神之一，就是告诉我，婚姻生活中男女的沟通意愿和质量，很大程度上决定了婚姻的质量。一对情侣如果能在情感上相互支持对方，呵护对方对事业选择的权利和自由，愿意不设防地彼此敞开心扉进行交流，共同承担并乐于承担维持家庭的义务和责任，以及拥有美好积极且尊重彼此的性生活。以上五点大概是我在将要读完这部剧时，对未来可能的婚姻所理解的最重要之处，以及一些期待吧。在这种标准之下，外貌，年龄所能起到的作用很小，真正起到作用的是两个人的价值观，它来自于彼此背后的家庭。 但是不可否认的是，我内心深处应该不太愿意直接跳过恋爱的步骤而用相亲的方法找到另一半。我当然渴望激烈和热情的爱，渴望付出也渴望回报。尤其是身在德国，就像躺在床上写剧评的这一刻内心感到寂寞和孤独。我当然愿意投身到一次轰轰烈烈的爱情之中，因为我没有类似的体验，哪怕明知对方可能并不一定符合我的婚姻标准，我也很愿意去尝试。 但有一些问题，一是从小到大的家庭教育，带给我的东西使我内心深处感到，至少是在单独面对一位女性时，有些无措和举止失当。因为从没有人教过我应该如何面对异性，并且认识她们，意识到两性是平等的，只有身体构造，社会定义的不同，甚至这些不同都可以通过社会改革和技术爆炸在不远的将来抹去。我会下意识的胆怯，或者说自卑，哪怕我读了一些书，自认为对女性有了一定的认识。我仍然难以十分主动地追求爱情，哪怕表白也要经过反复的权衡和挣扎。 另一方面是我对婚姻认识，和我如今这个年龄段（23）恋爱可能会有的一些冲突。我可能会把对待婚姻的价值观代入到恋爱中去，而我认为这种价值取向，和以激情和荷尔蒙为主题的恋爱，是有所排斥的。之前来说，我不太认为这种正式，朴素的爱情观会受到这个年龄段女性的喜欢，我也不想将自己的标准强加到另一半身上去。 我亲人曾对我评价，我黄金的恋爱阶段在30岁之后，因为那时我的社会价值比现在更高。但我毕竟尚且年轻，想体验更多的生活，想吃想睡想摸天上的云，但又却心怀顾忌。对于第一个问题我不愿屈服，所以我在不断地改进和抗争，我知道我相比于以前已经很大程度上成功了。在面对喜欢的女生时已经基本可以做到坦荡且无畏，敢于表达自己。这应该归功于像这部剧一样的一些重要知识，使我更加了解女性，也更了解自己且更加自信。对于第二个价值取向的问题，我也相信只要我更加主动和善于沟通，会有很大的机会找到适合我的另一半。世界很大，人类的内心更大，所以只要有足够的耐心，一切都有可能。 女性通常比男性更喜欢进行情感的亲密交流，更敏感也更细腻。这也是很多女同性恋者更容易与伴侣建立亲密情感支持的原因。这一点特质很好，因为我同样认同情感交流在情侣之间的重要性。 今时今日，寻找一个伴侣是很重要的事，但不是最重要的事。伴侣对我而言定位可能更像是一个亲密的伙伴，我们互相获得精神上的相互支持鼓励，以及相互付出和收获的愉悦。但我去做的事应该是等待，扩展圈子认识更多的人，优化自己尚不成熟的爱情观，最重要的，提升自己的价值和吸引力。 今天写下这

观看效果差，是因为没掌握这一点 公众号：欣所向之 1 这两日刷知乎，看到一个博主提问：“大学两年读了大概 200 本剧，为什么感觉看剧的价值还是没有体现出来？” 因为提问信息不充足，无法了解这位博主的完整情况。但，对于偏爱看剧的人来说，遭遇这个困惑，其实很值得探讨一番。 说起来，类似的场景实在不少： 有人喜欢观看，但推荐不出一本最爱的书； 有人坚持观看，但写不出一篇完整的剧评； 还有人热衷收藏追剧清单，但坚持到底的寥寥无几。 成天在书堆里打转，总不至于太过门外汉。于是就，说起书名都听过，想想内容全不记得，总结升华更是不可能。下次听到这部剧，仅仅一句，哦，我读过。 这样的体验，是不是很熟悉？ 明明最开始期待的是：腹有诗书气自华，书写智慧人生，知识改变命运，哪怕再接地气点，知识变现，看剧挣钱。 可结果却是，读了很多书，还是一事无成，甚至脑子更凌乱了。 到底，问题出在哪呢？ 实际上，这个问题的答案，是因为大多数人观看时没有掌握这一点，也就是本剧提倡的——功利性观看。 2 了解功利性观看之前，不妨先了解下我们的大脑。那么，来看看我们的大脑是怎么支配自己的： 很多人习惯性想看朋友圈，却又纠结朋友圈都是无效信息不必看； 花了半天时间做减肥计划，想到一年后就能瘦成一道闪电，于是奖励自己喝一杯奶茶； 高中三年背了几十本剧，曾经也是上知天文下知地理，现在却所剩无几。 可见生活证明：人的大脑是个思想上的巨人，每时每刻都告诉自己要在未来的路上变更好；但身体是个行动上的矮子，最后只剩一句“臣妾做不到啊”。 其实，这样的经历很正常，因为大脑的特性如此：它很懒，喜欢重复简单的事情；同时也勤奋，总喜欢管理自己；它还好骗，一份计划就有莫大的满足感；忘性更大，像个漏斗，记的多漏的也多。 正是因为我们的脑子有这样的缺陷，所以更要按需定制。功利性观看，就是如此。 所谓功利性观看，就是在工作和生活中，为了解决某个实际问题而进行的实践式观看。 在这种必须解决的外部压力下，不管愿不愿意，我们都必须被动去学习，高考就是最好的例子。没得商量的事情，外界推着人向前走，对自身的意志力消耗才更小，就算高考很辛苦，大部分还是自觉读完了高三，并感谢它。 而且，为了解决问题，我们就会追根究底，而不是流于表面。想想一首古诗词的学习过程，从字到句，从内容到主旨，从修辞到押韵，从编剧到背景，因为要考相关内容，所以学习得更全面更深入。 进入社会工作之后，理论考试减少了，但解决实际问题的场景变多了。职场达人离不开PPT，学习PPT教程之后，我们只是了解一些概念。真正的PPT水平提高，是在反复使用中练就的，正是使用过程，巩固了书中的方法，于是无形提高了观看效果。 问题必须解决，就会产生观看目的，不想坚持也得坚持，放弃概率急剧减小；根据书中指导进行实践，在实践中再进一步深究适用条件，从而避免浅层学习；工作中自然重复，增加思维惯性，便不轻易忘记。 我们的大脑有其天然的缺陷，而功利性观看，严丝合缝解决这些缺陷。 3 功利性观看不仅弥补大脑的运作缺陷，而且在生活中作用明显。 记得研究生复试时，因为跨专业，我对很多专业知识极度缺乏。为了面试表现好点，不得不搜集大量所考专业的剧集学习。 但同一领域的专业知识实在多如牛毛，而当时又时间有限。于是，在知网上，我把报考院校所在专业的近五年导师论文，全部看了一遍。 虽然有投机取巧的嫌疑，但对导师的研究领域和方向大概了解了，我也不至于在大量相关信息中迷航，陷入焦虑。 这样做的好处是，对症下药，按需定制。这样做的关键是：不要贪大贪全，而是在划定范围之内搞清楚来龙去脉。 为了通过技能考试、工作提升