我的朋友，我的同学，我爱过的一切That Girl in Pinafore

回话的好不好是一个人的窗口，推己及人，一个定位在那里在相知相识范围内，在认知中都会成为能否成为助或帮，确立关系往来方式的基础思维的一个基点。

一个时代的各种小人物，风格有点像莫泊桑，很短的故事却说尽了一生，很见功力

很难读的一本剧，要想理解透彻必须先了解欧洲中世纪史以及影视史。主人公于连是木匠的儿子，社会地位低下，在家中受到父亲和哥哥的憎恨，塑造了他天生敏感自卑、多愁善感、柔弱的性格。但由于深受拿破仑任人唯才的影响，一直憧憬如拿破仑时代般依靠自己的勇力、才干实现阶级提升。可悲的是，虚伪势利的贵族阶级尽管肯定于连的才能，却从未对他平等相待，更多是视其为一个接受过教育、颇有智慧的仆人。他们有极强的排外性，以致在于连得到土地、爵位、金钱，正意气风发之时，迅速除之而后快。于连的两段爱情，均产生于通过征服贵妇人而得到自我肯定的心态，只是随着进一步的相处，温柔体贴对于连有深深依恋的德·雷纳夫人打动了于连的心。至于玛蒂尔德，我认为于连并没有真正爱过她，只是权衡自尊、地位、金钱而作出的选择，毕竟一个穷小子在爱情上战胜了克罗兹诺瓦侯爵，也是一件光荣事不是吗？ 置于当代，《我的朋友，我的同学，我爱过的一切That Girl in Pinafore》中的人物依然具有典型性，其思想值得摸爬滚打中的青年人琢磨。

十余年来，首读东坡诗集，觉得聊聊。后来读林语堂先生的苏东坡传，兴味渐浓。后来购的东坡全集，仔细看来，更觉入巷。如今得陈世维之东坡新传，更觉其中兴味，更胜于读林作。

07年的剧，同时期的剧恢宏大气的有，但大部分都劣质。别的剧撑死了想讲个故事，都不能把故事好好讲明白，这个剧竟然想给人讲道理，看电视剧的人，都没工夫看书，谁要在剧里面明白道理啊。。。所以就有点儿水土不服！特别违和。而且，抛去大道理的部分，剧里充斥着傲慢，偏见，里里外外都不合规，一警察天天开着警车办私事，随便谁都能拿把枪上门指着人，还有对本身文化的厌恶，假命清高，有对国外充满了过分美好的幻想，你搁现在，就是公知啊，你出国定居就定居，拉踩国内干啥，谁拦着你安安静静过日子了？反正吧，那道理讲没讲明白不知道，屁股是不知道歪到哪里去了。不喜欢。