读者书评
溦漾 9.7分
草木虫鱼,多是与人的生活密切相关。对于草木虫鱼有兴趣的人说明对人也有广泛的兴趣。有生活趣味的人,生活才快乐。
春风知我意 9.7分
希望等我40岁了不会有一群小辈这样戏弄我
胡永俊 8.4分
古埃及5000年前的圣书字是人类最早的文字之一,但不幸的是它后来消亡了,文字中所记载的古埃及文化也被深深地埋藏在历史长河中。公元前3000年左右,两河流域的苏美尔人创造了楔形文字,也是至今为止被发现的最古老的文字之一,是两河流域最主要的文化成就,但在公元330年后,它也消亡了。历史上衰亡的著名文字还有玛雅文、波罗米文等。唯独汉字,不但久盛不衰,独矗世界文字之林,而且至今仍在不断地发展完善,影响也越来越大。 消失的不是简单的文字,而可怕的是引起文明的消失。汉字久盛不衰,中华文明辉煌依旧,是炎黄子孙的骄傲!中华民族走上伟大复兴之路,追根溯源,本剧介绍了汉字的由来及发展,古老的先民通过生存实践,结绳记事,象形造字,会意像字,指事成字,奠定了汉字的基础。随着文字发展的便利,记事文章等逐步应用,原有的汉字远远不够,古人智慧地加偏旁部首,使得汉字得以发展。随着文字应用越来越广泛,书写的方便就成为主要问题,古人聪明地改造字的书写方式,甲骨文、金文、篆书、隶书、楷书、行书,越来越方便人们应用。 汉字的发展,许多字已失去当初造字的原意,但汉字的魅力,正如中华文化一样历久弥新,而且将与时俱进,引领人类文明走向更加灿烂辉煌!
玉鹏 9.6分
上瘾模式的四大步骤,触发,行动,多变的酬赏和投入。主要从社会学和心理学角度分析,相当到位。 但是,如果之前没有读过,影响力,那部剧的话,我会觉得编剧研究得很深入透彻。可是读了,就会觉得,这部剧也是在那书提到的东西上的一些延伸,当然延伸的维度和深度是可圈可点的。 读了这些书,也加深了自己对社会学的兴趣,希望有机会可以多学习了解。
R
Renaish 7.0分
这部剧集是在从厦门到杭州的高铁上打开并一发不可收拾地一口气读完。 除了萧红的书,这是第二次看剧集这么深刻体会到饥饿、贫穷、人性的扭曲、自私、活着的挣扎等阴暗给予的精神刺激,也是第一次在翻阅一本剧时为政治的肮脏和愚昧而感到震惊,我这是间接看见了某些真相吗?最近翻朋友圈多,时常看见有人非议体制下的文人,因不了解所以并无太多感触。读这部剧时就想,或许体制下的文人是绝对写不出这样的剧集,正如书中所讲,只有说谎才可以被提拔为干部!!!突然就悲观了,不止那个年代,眼下这年代,不管是不是文人,只要活在该体制下的每个人,又何尝不是?!眼前似乎缥缈模糊,竟然有点忧国忧民的情绪了。然而,书中也有激励和温暖人心的某些片段,比如父母不善表达的对子女们粗糙的爱,生父隐忍18年甚至直到死还牵挂那母女俩的爱,母亲与三个男人之间悲情的爱情,与历史老师短暂的爱情,然而,这些爱要么隐蔽,要么短暂,都不是真正意义上让人快乐的爱,它们是残缺带深深遗憾的,是扭曲的,是苦的……这一切,都是那个时代的愚昧和政治造成,而我看见的并不只是一个家庭的故事,从那个脏乱差的小院里其他配角的生活中映射出的是,那个年代里全中国劳苦大众的影子。 好苦!对此,我无语。 喜欢这本剧集,对编剧表示深深钦佩!
春生于半夏 9.8分
#《我心狂野Wild at Heart》---尼古拉斯·凯奇# 刚开始有些没看懂,后面才发现秋水对朱裳的真情,十八岁对感情的懵懂,对性的探索 秋水和刘京伟、张国栋、翠儿、朱裳、老流氓孔建国,这些人物都很鲜明,像一起探索世界的朋友 我一直以为它是剧集,其实倒像散文,记录身边的人事物,有点像编剧的亲身经历,又融入幻想,似真似假,构成一篇长篇。 感受最大的是它不是单单贫,从不经意的字里行间中透露出尼古拉斯·凯奇的才气,满肚子的墨水,诗词随手来,自己可以贫可以作诗,通篇语言幽默,好几次看了都笑出声,后面有点抒情,也在最后看见了秋水的深情 青春就是在懵懂中摸索吧,十八岁,给了秋水一个可以放在心里的姑娘朱裳,一个可以在她面前可以不掩饰自己的翠儿,三个良师益友(狐朋狗友)孔建国、张国栋、刘京伟,最后他转学了。
丁娇娇 9.7分
遇到事情不要慌,必要时学会用法律武器保护自己的合法权益。 很赞的一本剧,通俗易懂,而且都是生活中身边的真实案例,值得一看
p
papillon🦋 9.8分
苏东坡这一生居庙堂而直言不惧,陷囹圄而鼾声如雷,处江湖而不惑于心。既有大江东去的豪放不羁,也有小舟从此逝,江海寄余生的豁达,亦有十年生死两茫茫,不思量自难忘的痴情。借用他的话说“我上可以陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞儿。在我眼中天下没有一个不是好人。”东坡已不在,但天下谁人不识君呢。
蛋泥 8.4分
好看,感人,比之当下那些爽文搞笑文,更多了许多分在亲情友情爱情的感悟,且极富共鸣。整个故事极富史诗感,很可惜以当前中国电影电视剧制作程度,真的拍不出来其中韵味。
L
Lime🍋 7.1分
想起来高中的时候和朋友一本一本地读他的书,还是很喜欢,还是很惊喜。兰登教授、宗教背景、权势金钱......总归还是我熟悉的丹布朗啦