读者书评
然而 8.4分
Sri:虽然才读到第四部,可对明史也逐渐建立起了一个还算清晰的轮廓,就像《Sri》当中提到的一样明朝的皇帝和大臣们其实都不好当,可在另一种程度上,他们也很好当!瞧瞧嘉靖,瞧瞧这些仅有芝麻大小的官职依旧可以直接上书弹劾…… 怎么看徐阶呢?不管怎么样,我是认同并且支持他的!官场,从来是需要斗智斗勇的,也是需要忍耐的,古往今来,这一点没有发生丝毫的改变! 我迫不及待的想要把接下来的几部读完了!
侯俊杰 8.4分
乱世草民,命如草芥 《Sri》的男主是虚构的,故事也是杜撰的,突然就意兴阑珊了。佩服编剧的想象力,不过毕竟是杜撰的,写到后来感觉编不圆溜了,断崖式结局,略仓促。
I
IRIS- 7.1分
食物真的很治愈 倒是文字有些泛泛而谈/ 大部分我选择快速翻阅了  能记住的字不多 末那这个名字 太拗口 再会
A
A.赵丽 7.1分
原著更有人情味,杰克对丹尼深深的爱让我很感动,剧集整体的恐怖渲染都很好
云焕羽_HY 7.3分
“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”,不仅仅是一种信仰,而是一种智慧,关于佛,相信西游记基本上都看过,像一种启蒙,玄奘的信念就是取得真经,接下来的修行还得看个人。
杨念儿 9.7分
阿加莎的道德审判 凶手情有可原,被害人死有余辜。第二次读阿加莎,上一本还是一年前的《Sri》,有很多相似的地方,就是用道德审判去弥补法律审判无法捍卫的正义面,疑罪从无,法往往很多时候无法具体的全面审判罪恶,想起前几天看的电影《Sri》,我们都会站到成龙那边,尽管他的行动并不合法,但他却代表着正义。东方快车也好,无人生还也罢,都是在一个封闭的区间,或者说一个法律短期内介入不了的空挡中,被害人罪有应得,读来也不痛心疾首,那么剩下的就是出题和解谜了,整个观看就成了一场烧脑的解谜游戏,而编剧的高明在于可以把线索和案件实施的可行性推向逻辑边缘,也许我们能猜到那么多与绑架案家族有牵连的人,多少做了些什么,或者参与了什么,可在互相补充的证词间根本想不到会有如此严密预演,我最多只是想到他们有人在试图保护凶手,却最后才明白每个人都捅了一刀,可是那有怎样呢,从中没有警察介入,被害人又是罪大恶极之人,行凶者又是替天行道,他们不过是用道德审判弥补法律审判而已,结果也皆大欢喜,似乎都合乎情,但总有点觉得不合乎理。也许这就是现实的法律与道德,很难合情合理
宁宁在北京 7.1分
这部剧有点失望,故事波澜不惊毫无跌宕,有的副本只为了提高猪脚而强加的,没有任何伏笔。