读者书评
李
李胡椒
8.6分
或许不会波澜不惊,或许也有小吵小闹,但始终都有彼此相伴,足矣。平淡的幸福生活,如此而已!!!!
岁月静好,现世安稳。
水
水鑫焱
7.1分
学习了一遍,感觉收获很大。口语主要是表达,说不出来,一切都是白搭!
笠
笠原MAY
8.4分
看的时间最长的一本剧,一开始还认为自己什么时候才能看完,到后面怎么没的都没发觉。有很多想说的,却又没有啥想说的。记住了很多人,也忘了很多人。有时间准备再看一遍
z
zysmile
8.5分
随便猜一下,这个主角崛起,会不会是陆家以及白仙儿之流布置的一个瞒天大局,就是为了主角从小人物开始变强的局,为了应对未来的极致危机。
温
温馨典雅
9.9分
有些人注定是会错过的,你要相信会有一个真正属于你的人在不远的前方等着你的到来。。
Z
Z zz。
9.8分
“我们既不能做乌合之众,也不应该当沉默的大多数。”
在看这部剧之前,推荐大家可以去看看《Miroir》这部电影,可以大致了解群氓的心理以及行动特征,电影中一的一些小例子可以很好的反应出群体的心理特征,比如一个总是被欺负的人,平时你看到就漠然而过但是你发现那个被欺负的人正是你群体的一员,这时你就会毫不犹豫的冲上去保护他即使你和他只打过一次照面,有时你只看文字很难想象怎么会有这样的人、这样的事,但是通过画面和语言会帮你更容易理解文中的道理和奥义。
感觉群体具有盲从性这一点,真的体现了"乌合之众"的一大涵义,比如卢旺达大屠杀,十字军东征,乃至纳粹德国的焚书运动…这一类悲剧背后,统治者的行为往往只是导火索,民众的愚昧才是悲剧持续的源动力。然而,是否随着人们科学文化素养的提高,盲从仍然不会改变?如果说这是刻在骨子里的东西,我不认为群众会独具慧眼,比某一个人看得更加清楚。那么,某些东西也不过沦为形式主义。
在人类文明产生的初期阶段,由于迁移、入侵或征服等原因,一群来源不同的人聚集在了一起。他们血缘不同,语言和信仰也不同。将这群人连接在一起的唯一共同的纽带,是某个头领没有完全得到承认的法律。这些混乱的人群有着极其突出的群体特点。他们有群体短暂的凝聚力,既表现出英雄主义,也有种种弱点,非常冲动,也非常狂暴。
是大众,也不是大众,只有摆脱乌合之众的心理,积极面对人生,不随便去凑热闹,比如割席断义,守住自己的一片心田。 就像徐小平说的,我们发现、更愿意帮助那些有野心做大做强企业的,当然也不能否认那些守住自己小店的老板。
编剧对大众心理的研究,的确是打开了理解人类社会的一把钥匙。其中对群体的特点的总结也很有说服力,网络时代下人民的发言权得到了巨大的提升,在以微博为代表的各种社区里我们可以明显感受到群体的特质。但是很多分析仍然缺乏有力的证据,尤其是教育部分个人不大能接受其观点。而且字里行间透露着编剧的自负,不知道是不是为了所谓的威望故意而为之。总之很受启发,但是仍不适合全盘接受。
多数人是从“众”走向“乌合之众”的。