读者书评
王
王子帅不帅?
7.2分
信息茧房是互联网时代的一个大问题。The Big Breakfast需要找对问题关键,更需要想象力。编剧视野开阔,目光独到,值得数字经济时代里每一个喜欢思考的读者观看
j
jingxuan95
9.8分
脑袋只会越用越灵光,世上没有毁于用脑过度的人。😄😄😄
一天努力看不出差距,可是天天努力,很快就有明显的差别了。💪💪💪
-
-Sybil.
9.7分
语言风趣犀利,对人物分析的很透彻却也都在意料之内,倒是最后的人与文化的部分对中国古代的制度的剖析的耐人寻味。“德治代替法治"为何不能成功。原来所谓的德治却也未必是德,甚至根本不道德,只因人们的德目各不相同。君,臣,父,子等各有各该遵循的德,在这种德的影响下,君王越来越霸气,臣子越来越奴性,这种德本就不公平何以长治久安。联系现在,也算是法治代替了德治,不好说有多好,也算在很大程度上保证了个人健全的人格与公平,催生着各种不同的个性发展。
8.7分
L
Lunacy
9.8分
本剧的要点就是25分钟/5分钟,及高效工作学习25分钟后休息5分钟。其他的感悟都是对编剧来说最适合的,我觉得不要照搬此剧较好,希望可以找到自己最适合的方法。
墨
墨赫
7.1分
一个制造吸引人眼球的自媒体垃圾新闻的low货 居然在这引以为傲???还觉得自己很厉害???
有没有搞错啊 我三观都不好了
水
水缄默
7.2分
动作片果然是世界通用语言。打得漂亮、节奏流畅、演员实力过硬,是看得人肉痛的硬
J
July.
7.3分
每一个成功的人都曾在挑战中获得乐趣,他们喜欢证明自己出众的能力和价值,只有挑战才能激起他们的战斗意志!
楊
楊波
9.8分
这部剧已经超出了我对“家书”的预期,原以为会很无聊枯燥,没想到读起来这么流畅。
内容主要是傅雷、妻子朱梅馥与大儿子傅聪在1958–1966年间的书信往来记录。1958年,傅聪赴波兰学习,傅雷夫妇对儿子十分挂念,常常写信与儿子聊聊最近的生活及对艺术的见解。
傅雷是一位翻译家,早年出国留学,精通法语和英文,学识渊博,见识广大,思想深邃,为学严谨。他从小对儿子严格要求,并在儿子成长的过程中未雨绸缪,提前指导,给傅雷提供了优渥的成长环境。加之有学识地位的朋友众多,也给傅雷提供了很好的学习条件。在儿子十八岁时他确定了儿子的钢琴天赋,便细心培养,傅雷终于学有所成,成为享誉世界的钢琴家。母亲朱梅馥温厚慈爱,与傅雷伉俪情深,最后两人在1966年文革中受红卫兵迫害,双双自杀身亡。
从这部剧中可以看出,傅雷夫妇对傅聪的爱是无微不至的,儿子离开家乡,只身在国外求学,他们对儿子的思念和关怀可是一天也没有停过。即使是在六几年傅雷身体已不好的时候,也坚持给儿子写长信。夫妇俩最开心的事情就是收到儿子的来信,常常翻来覆去地看上四五遍。他们多次在信中提及,自己是多么渴望收到儿子的信,有时候半个月也没有信来 ,他们就在去信中念叨,是什么原因不写信回来呢,难道不知道家里是怎样盼望着吗?就连这一点小心愿也不能满足二老吗?有时又怕催得太紧,耽误儿子练琴和休息的时间,也看出他们爱子心切同时又很矛盾。
傅雷在信中常常对儿子未来可能要面对的事情进行指导,提前提醒儿子,并帮助他做好规划。我常常也希望能有至亲之人能来指导,因为现在总是有这样的感受:事隔几个月甚至几年,才发现自己当时的想法和选择是错的,常常后悔早几月早几年没有做什么事情,而这些事情只有在我有了后面的人生经历后才能发觉他们的重要性,之前如果怎么怎么样该多好。所以很羡慕,因而在看这部剧的时候,我也经常当作是我的长辈在对我说话,为我分析指明方向,并且真诚地提醒我现在有哪些地方做得不好,应该及早改正过来。
这部剧中,我最感兴趣的是傅雷对儿子生活以及学习上的指导。如父妻之间的关系,夫妻该如何相处,该如何看待对方的不足。夫妻之间应相互体谅,尤其对于弥拉对儿子的帮助、对家庭的付出。指导他处理人际关系;理财方面教儿子弥拉怎样做好家庭预算,增强节流意识。让我受益匪浅。学习上,傅雷常督促儿子学好专业理论,打好理论基础 ,这样去实践起来才更有科学的指导。提醒儿子不要频繁开音乐会,这样不利于自己专业能力的提高而成为赚钱的机器等。
傅雷夫妇对儿子细心指导,生怕儿子因经历太少而 吃亏。而对于小儿子傅敏,他们似乎没有这样看重。傅雷在信中也说傅敏的天资不如哥哥,要愚钝些。