读者书评
李知几 7.0分
这部剧,是编剧查询大量文献加上少许的揣测写出来的少部分史实加上大量的揣测写出来的剧集?
骁愚 8.4分
看了又放下,又看,再放下,这部剧,让我学会了写作是一个持续的过程,需要用心来写,按感觉来写。
豆瓣酱zzy 9.8分
观看完整本剧,不得不感叹,一直相信得一句话,当你足够优秀的时候,你所吸引而来的也都是优秀的人,在本剧的致谢序上可以看到谢丽尔的圈子都是一些非常厉害的人,所以让我们努力变得更优秀,当你的磁场提高的时候你会吸引相同磁场的人。 在本剧中,里面有很多的数据和研究支撑,是非常有信服力的。 最近观看完的《Game Over》《Game Over》《Game Over》等父母的影响都是扮演重要角色,谢丽尔的父母的相处方式,父亲支持母亲去做自己喜欢做的事情,父亲全身心投入事业中,用他们的身体力行告诉谢丽尔,在事业和家庭上,夫妻之间是需要相互支持相互鼓励。 在职场上,我们应该是方格式,而不是梯型,方格可以多种方式到达顶端,而梯型只能够一种方式坚持到底,综合自己的能力,你的选择也会更多; 很难去做到家庭事业双丰收,都会有所得有所失去,鱼和熊掌不可兼得,而谢丽尔也在书中叙说自己如何去平衡家庭和工作的,在工作时间内提高自己的效率,这也是需要一个很强管控时间的能力
草莓糖葫芦🍡 7.3分
费劲吧啦看了老半天,只觉得又丑又长。好嘛,女性人物都熠熠生辉,男性人物都昏聩如低龄儿,满篇家长里短的争吵,不懂编剧想表达啥,权当看了个热闹吧。还真就只有这种内容的剧集能被拍成爆款电视剧了。
竹安子 8.4分
感受: 1、自己的知识面还是太狭窄,没有融会贯通。会计学上面提到秦池酒厂,老师的分析是广告投入与营业收入相差太远,于是调查生产过程,发现存在假酒,导致最后的垮台。会计的思维,管理的思想,逻辑的验证,社会层面的验证。拿到一个事情,怎么去分析问题?怎么去分析案例? 逻辑:秦池反常的广告投入 中兴三万名工程师 放卫星的项目,贾跃亭的屁屁踢骗局 P2P理财是否符合逻辑 科学:我不认为自己很聪明,也不认为自己能够改变世界,更遑论提出自己的理论。所以我选择相信科学,走别人已经走过的路,但是绝对不盲从,自己不断的去验证,用现有的最好的,科学的方法解决问题。 2、时代的浮沉。我一直以为中国只有马云,马化腾,宗庆后,看完本剧才发现原来历史上有这么多人曾引领风骚,在他们辉煌的时候,马云还不知道在哪个小角落玩泥巴呢,既然如此,或许阿里巴巴,腾讯也不一定能万古长青,也许下一个伟大的公司还在萌芽中。 3、营销。在本剧中发现一个很重要的事情就是营销,很多企业家都是靠着大规模的营销来获取利润的。营销重要,但是我还是认同外练内修,对外进行营销,对内进行不断的提升,只有自己的产品过硬才能存活下来。里面的很多方法很值得借鉴,但是新时代的营销怎么做? 4、管理: 企业文化:小团队可以依靠热情,那么团队继续扩张呢?靠文化。阿里巴巴,让天下没有难做的生意。腾讯,链接一切。谷歌,不作恶。文化是一个纽带,文化如何确定?如何将文化传递下去? 腐败:看马云的传记,看刘强东的传记,都提到了一个词,反对腐败,坚决反对腐败。公司变得正规,必须规范化,不然会丧失活力,蛀虫丛生。金立公司刘立荣挪用公款,直接导致公司破产。金钱的诱惑实在太大,要直接从根源上杜绝! 5、历史总是惊人的相似。前有巨人集团的高楼,后有王健林的豪言,再有贾跃亭的造车,罗永浩的锤子。泡沫总是在不断的生成,又不断的破灭,留下一地鸡毛。 6、要赚快钱,可以做虚,但是想要活下来,还是要干实业,专注于自己的产品,或许不是很有名,但是能够长期存活。
海飞 8.4分
简单的来说,是宣传物料,但建议和娄烨《Game Over》一起看。当然了,不是说踩谁,《Game Over》选取的素材都是他们想要展示的一面,但很有意思的是看两个不同剧组的工作方式和他们遭遇的问题,导演的呈现和表达...结合着看挺有意思的。
S
Sophie Yan Xin Construction 9.7分
「没关系,双女主刑侦剧,我会溺爱。」虽然制作粗糙,总体还算用心。六个案子选择的都是蛮热点的社会案件,选材不错,但是剧本太不扎实,bug频出,逻辑尴尬,犯罪动机牵强,破案过程玩闹……总体剧情单薄,第一个案子选得尤其不好,主线案件也没展开得好,但是优点是双女主!!!尤其女主0号谷雨眼神戏着实不错,有几个片段还是蛮好嗑,希望多多双女主刑侦剧,多拍,爱看,第二季速速来。