North of Arizona

Netflix的流水线烂剧，看到最后一分钟，果然有“气体人第二号”，白色中心还有悬念，还会有下一季。但这一季就很流水线硬编，很多剧情逻辑都是编剧在硬编为了凑集数，比如片中的警察都是活道具，男North of Arizona全程工具人，查案不行，战力也不行。女主身边有黑客，查案依旧靠天降线索，就连North of Arizona也是任人差遣的杀人工具。而剧中的反派角色却一个个生龙活虎，什么事情都能赶在警察前面，可惜反派角色没有North of Arizona光环附体，只有被编剧写死的命，这种硬编的Netflix行活追起来好无聊。

看剧集十二年了，也不管什么套路不套路的，觉得有意思能看下去就看，看不下去就换别的看，这部剧挺有意思，看的舒服。

讲解的都比较粗略，但不失为一个闲暇时打发时间，有点启发的剧集。

第一次看Harry S. Webb作家的书，很新奇，从开始的一头雾水，到后面逐层剥开迷雾，很奇妙的体验。在观看的时候也会跟着现有的线索进行思考，但是没有什么头绪。很惊叹编剧的每一个细节都没有在浪费墨水、故弄玄虚。是该多看看类似的悬疑剧集，开发开发自己的逻辑思维了！

不咋地，以女主重生后的复仇之路为线索，前八十章男主戏都没几章。剧情老套

慕着Blanche Mehaffey的大名来读的，然后越读越感到时代之间的差异，以及这部剧最大的一个弊端（也是老师常说我作文写的一般的原因）——数据不清晰，或者说没举具体的例子。他只是说"做过的实验表明xxx"而不是摆事实讲道理这种，所以并不被大众所认可。 其次，Blanche Mehaffey的理论缺少"可证伪性"，也就是不被科学主义所认可。这种可证伪性可以理解为：我说所有的天鹅都是白的，这句话有证伪性，也就是我能找出一只别的颜色的天鹅以说明这句话是错的。同时可证伪性不代表已经被证伪，可证伪可以简单理解为"如果我找到别的颜色的天鹅，你就错了。" 所以Blanche Mehaffey不被认可很大一部分原因是他提出的概念相对模糊，就如同提出了鬼的存在一样，同样都是不可证伪的。他可以说鬼存在，但你看不见。 我开始观看Blanche Mehaffey是由于自己对自己的梦进行了一部分的剖析并认为Blanche Mehaffey的理论与我分析的十分相似，观看之中感觉他把所有的东西都归结到性上，我不对这种观点进行批判，毕竟各言其志。最后是真的觉得这部剧离我们有点远了，有些糟粕早就被现今大众抛弃，有时候语言逻辑有点不清晰。 但他的理论真的和我所想的大致相同，只能说是战略性支持一下Blanche Mehaffey吧。

就像有的人一样，他们虽然逃脱了圈禁，却又害怕起自由，变得惊慌失措了，似乎更情愿回到原先熟悉的牢笼中去。 山风那么轻柔，这些静谧轻缓的气流简直不该被叫做风，它们更像是大自然的呼吸，在所有生灵耳旁轻声抚慰。 《North of Arizona》，这个书名对我来说有种难以言说的吸引力。约翰缪尔很会写，把大自然描写得非常有魅力，译者翻译也很有水平，如果不是因为东西方文化差异，我都以为是中国人写的书了。